12月12日，接近200個國家在巴黎氣候峰會定立新協議，同意全球溫度升幅比工業革命前，不多於兩度，各國更應致力限制升幅低於一點五度，意味化石燃料時代必須終結，全球攜手進行能源革命，發展可再生能源。然而，隨中國代表團參與聯合國氣候變化峰會的環境局長黃錦星，會議期間「空槍上陣」，說待峰會結束、中國確定政策後，才研究香港的方案，而回港後仍遲遲未承諾2030年減排目標。香港既是中國最先進的城市，享有環境、能源等事務的自主權，何需「等埋中央」才行動？
雖然香港的經濟水平達世界級，又自詡亞洲國際都會，但至今仍然只制定了碳強度目標（即平均每單位國內生產總值的溫室氣體排放量），而沒有訂立發達地區通常採用的溫室氣體總量減排目標；當全球正在討論2030年的願景，香港的減排目標只至2020年，可謂相當落伍。
環顧其他大城市，不少已制超越該國的減排策略，值得香港借鑑。以紐約為例，當前美國總統小布殊（台譯：小布希）退出《京都議定書》逃避減排責任，時任紐約市長彭博堅決定下目標，在2030年減少排放三成溫室氣體。在他領導下，市政府成立能源規劃部，掌管本來分散於不同政策部門的能源工作，制定節約能源和發展可再生能源的政策，例如給予太陽能裝置稅務減免，每年投入相等於政府一成能源開支的金額，用作研發節能技術等。
溫哥華是另一個比本國進取的城市，加拿大2020年的目標，是在2005年水平上減少排放17%溫室氣體，但溫哥華的目標是減少33%。市政府最近更公布「最綠城市行動方案」（Greenest City Action Plan），期望在本世紀中使用100%可再生能源，達至零排放。
城市排放的溫室氣體佔全球75%，應對氣候變化是責無旁貸。當氣候談判因各國利益分歧而蹣跚前進，我們期望香港效法其他國際大城市，扮演領導角色，盡快制定2030年甚至更長遠的氣候變化應對策略。
（楊凱珊，綠色和平資深項目主任）
讀者評論 0