評論|陳永政:七警案的公義,不是屬於你的「正義」

每個人理論上都有判別是非的能力,為何去到關乎切身重大利益時,我們即使不同意,仍有理由服從一個素未謀面的法官的裁決?
編輯推薦

讀者評論 9

會員專屬評論功能升級中,稍後上線。加入會員可閱讀全站內容,享受更多會員福利。
  1. 我當然知道,你就是活生生的梗。

  2. 在美國早被警察擊斃了的老梗,好悶呀,有沒有新意?怎麼不說說那些殺了人的警察在司法系統和社會輿論要承受多少壓力?別說得好像什麼事都不會發生,你以為處處是強國嗎?

  3. 暴徒挑釁在先,在美國早就被警察擊斃了。可惜了

  4. 這時候倒是無人談「基本法」了。
    不論中英國籍,法官都受僱於香港政府,並按照香港法律行事。
    大陸人天天談自己在外受歧視,進了中國海關就拿「民族」說事,況且大陸的「民族」:「中華民族」還只是1906年梁啟超發明出來的一個詞而已。
    希望英國在將來能出現華裔法官,並希望大陸永不要出現異族法官,各自追求自己的文明和「文明」。

  5. @xhgej
    聰明人,英國法官不要很長時間就要被撤職了。
    當然,香港的法治優勢也將不復存在了。
    惡毒的話不想說了。走著瞧吧。

  6. @szanc
    曾健超只是撥水,七警對被制服的曾健超拖至暗處施暴,動機和情節明顯嚴重得多,當然重判

  7. @xhgej 你黨這麼威武,不如驅逐所有外國人吧,不要讓外國勢力入侵中土,要維護中土的純潔性,我看不是中國人的都居心叵測,不需證據的,等着看就是了。

  8. 政治審判會有獨立嗎?你還是美國教授,美國最高法院的法官不都是根據他們的意識形態被總統選中的嗎?這不是一般警察違法案例,曾健超判五個月、七警判兩年這是公正的?

  9. 真的很担心香港这最后一片法制的净土什么时候会被共产党给毁掉