跳至内容

评论| 中期选举“蓝潮”背后:美国政治没有新多数,只有旧钟摆

“笨蛋,问题是经济!”(It’s the economy, stupid!)

中期选举“蓝潮”背后:美国政治没有新多数,只有旧钟摆
2026年11月8日,美国总统特朗普访问佛罗里达州后,在马里兰州安德鲁斯联合基地乘坐「海军陆战队一号」直升机时,一名美国海军陆战队军官站岗。摄:Eric Lee/Reuters/达志影像

11月3日的美国中期选举,民主党大胜,夺回国会参众两院的控制权。截至美东时间11月9日凌晨,民主党已在众议院拿下254席,共和党拿下163席。参议院方面,民主党已取得54席,跨过过半门槛,并从共和党手中翻转至少6席,包括堪萨斯州和南卡罗莱纳州等共和党票仓。民主党上一次在这两州赢得联邦参议院选举,已是数十年前。在德克萨斯州,共和党更在全州改选的8个职位中全数落败,从联邦参议员、州长到铁路专员,悉数由民主党拿下。

回望2024年,特朗普第二次颠覆民调预测、成功当选总统,当时的政界和新闻界不乏“右翼新多数”之说,认为特朗普已经成功地实现了美国政治板块的重组,基于全球化、社会文化等议题整合了一个多种族的、持久的选民联盟,民主党的士气也因此一度十分低落。然而仅仅两年之后,民主党就在没有明确领导人、没有统一纲领的情况下获得了半个世纪以来中期选举的最大胜利。这说明,特朗普对美国政治的改变并非颠覆性的,美国政治中的普遍规律——诸如中期选举的“钟摆效应”——仍旧发挥著作用,甚至比从前更加机械。古老的经济议题也仍然是美国选举中举足轻重的议题。

本刊载内容版权为端传媒编辑部或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。