南韩巨头电商酷澎(Coupang)在南韩爆发3370万用户个资外泄争议。南韩财经媒体《NEWSTOP》报导,消费者正在酝酿抵制行动,酷澎每日活跃用户数(DAU)下滑约9%;年末通常是电商旺季,酷澎却至少有9处的物流中心开始展开「无薪假」。更令人担忧的是,酷澎高度争议的血汗劳动模式,正悄悄随着台湾市场拓展,复制到台籍劳动者身上。已有台湾员工向工会反映,仓储闷热、休息时间被压缩,连想上厕所、喝水都会担心影响个人绩效而强忍。
酷澎泄漏个资,中国籍员工被列为嫌疑人
酷澎日前爆发会员个资外泄,数量达3,370万笔,包含姓名、电子邮件、收件地址、电话号码、集合住宅大门共用门禁密码等资讯,其规模被形容是南韩历来最大宗的个资外泄事件之一。
《韩联社》报导指出,3,370万笔个资外泄与酷澎的全体用户数量相当,且等同于南韩每4个成年人,就有3人的个资外流。《韩联社》引述南韩科学技术资讯通信部(科技部)的分析,发现酷澎伺服器从2025年6月24日至2025年11月8日之间遭到入侵。
《韩民族日报》报导南韩警方锁定一名酷澎中国籍前员工为嫌疑人,已正式立案展开侦查,并掌握其作案时使用的IP位址,追踪这名据信身处海外的嫌疑人。
《韩联社》分析提及,酷澎可能基于运营成本等因素,大量招募中国籍开发人员,招聘对象主要包含后端工程师、数据分析师、翻译人员等,但业务快速膨胀过程中,没做好资讯安全把关,最终导致个资外泄。但也有观点认为,劳动成本未必是酷澎考量的主因,实际上,中国比南韩更早发展出大规模物流自动化,中国开发者已具备酷澎所期待的系统开发能力,因此成为聘雇对象。
个资外泄赔偿用户5万韩元抵用券,反遭消费者痛批
事件发生一个月左右,12月28日酷澎创办人、美国母公司酷澎董事会主席金范锡(Bom Kim)才终于首度公开道歉。《韩联社》引述声明指出,金范锡对于此次事件曝光初期,酷澎「未能及时、清晰地与公众沟通,给大家带来了极大的不安与失望。对于初期应对不力、沟通不畅的问题,再次表达深切歉意。 」
2025年12月29日酷澎宣布补偿方案,将向3370万名用户,每人补偿5万韩元抵用券,折合台币约1095元、港币约270元、人民币约244元,总额将达1.69兆韩元(约新台币344亿),计划从2026年1月15日起陆续发放。
然而,对于迟来的道歉南韩消费者团体并不买单。媒体引述韩国消费者团体协议会声明,严厉批评该方案淡化3370万用户个资,被结构性存取的重大责任,酷澎选择以「全体会员补偿」的方式包装,恐有预先回避若未来消费者提出诉讼或调解的法律责任之嫌。
此外,协议会也批评,补偿内容被拆分为多项平台购物券,设计重心实质上是诱导消费手段,而非弥补个资侵害损失。
酷澎前用户、33岁的权裕珍(音译)向南韩《中央日报》表示,「如果酷澎能够认真调查此事并承担相应的责任,我本来愿意再次使用他们的服务。但是,酷澎没有做出真诚的回应,反而试图逃避责任,这让我很失望。这种补偿方式似乎也是在欺骗现有用户。」
12月30日南韩国会举办听证会,韩裔美籍的创办人金范锡未亲自出席,由酷澎新任的外籍高阶主管罗杰斯(Harold Rogers)作为临时代表。《The Korea Times》(韩国时报)报导,罗杰斯共出席三场听证会,却遭与会的议员形容态度傲慢,不仅没能平息众怒,更加剧社会对该公司的不满情绪。
南韩公平交易委员会(FTC)主委朱炳基(Ju Biung-ghi)在听证会上,直指酷澎未善尽企业社会责任,「像酷澎这样的全球大型企业,正在剥削韩国劳工、欺骗消费者,」朱炳基认为,若要防止类似个资外泄事件再度发生,韩国有必要全面翻修现行监管体系。
朱炳基指出,目前政府与民间正联合调查此次个资外泄事件,公平会在评估外泄资讯内容、对消费者造成的潜在损害,以及酷澎是否具备妥善补救能力,必要时,「不排除对公司祭出停业处分。」

百万用户抵制酷澎 ,9处物流中心展开「无薪假」
南韩财经媒体《NEWSTOP》报导,酷澎11月18日首度揭露个资外泄时,每日活跃用户数(DAU)约1,625 万人,事件燃烧到12月20日,DAU下滑至1,485 万人,减少141万个用户、减幅约9%。
《NEWSTOP》报导,外界普遍认为酷澎应变能力不足,因此激化消费者反弹情绪。网路社群陆续出现消费者,张贴出删除帐号的截图证据,且使用hashtag标签号召集体抵制。
《The Korea Times》分析,酷澎在南韩线上零售市场崛起,不只是仰赖科技与速度,更建立在一种深厚的「社会信任文化」之上——在这个社会里,放在公共空间的贵重物品鲜少被偷窃。
由于COVID-19疫情期间酷澎发展出「无接触配送」,民众只要在深夜11点前下单,隔天早上7点前就收到网购商品,甚至消费者普遍接受将住家大门密码分享给外送人员。而且,包裹被放在住家门口几个小时、数天或几个星期,更是南韩人民见怪不怪的日常风景。
相较于美国,包裹失窃率频繁,每7名人就有1人曾经遭遇包裹被偷;日本,虽然犯罪率低,但长期以「面对面」交付为主;中国,取货点通常有人员在场,或是仰赖社区内的智慧包裹站,南韩酷澎「几乎不必投入大量居家安全设施,就能让这套模式顺利运作。」
当酷澎将韩国人的诚实与善意,转化成自身的利润基础,却因为个资外泄事件流失消费者信任。而基层的物流仓储人员更成为事件苦主,酷澎近期开始对部分约聘人员提供「自愿性无薪假」(Voluntary Time Off)。截至12月18日,酷澎已在光州、大邱、仁川、高阳等9处物流中心,招募无薪假申请者,之后会再扩大至东滩等地。
一名任职于京畿道物流中心的约聘员工向《NEWSTOP》表示,「虽然无薪假不是第一次出现,但这次感觉是在个资外泄后,出货量相对进货量明显下降。」
另一名京畿道的配送司机说,「我主要配送公寓住宅,这个月感觉每栋大概少了20到30户,约减少一成左右。」还有一名短期仓储工人表示,「最近排班确认变慢,我也只好同时到其他电商的物流中心打工,才能撑过生活。」
南韩媒体揭露, 酷澎血汗劳动模式正在台湾复制
酷澎在南韩被消费者视为最容易上手使用的电商平台之一,2021年初次进军台湾,然而该电商在南韩的血汗争议层出不穷。非营利平台亚洲过劳监察(KWA)曾撰文指出,酷澎于COVID-19疫情宅配量暴增期间,过劳致死高达8位员工。
酷澎物流中心已故员工张德俊之死,就是其中一个知名案例。2020 年张德俊在韩国七谷物流中心的夜班下班回家后,因急性心肌梗塞而去世,当时南韩媒体将矛头指向物流人员在疫情期间每日工作时长为12到14小时。
「我儿子下班后直接睡觉,第二天早上起来就直接去上班。一年多一点的时间,他瘦了15公斤。酷澎对待那些无可取代的珍贵员工就像对待过期零件一样。」《韩民族日报》摘录张德俊母亲2022年出书的这段话,并且在近期报导,时至今日,酷澎的配送物流中心劳工,仍在高劳动强度、恶劣工作环境下,日夜轮班工作。
《韩民族日报》血淋淋指出,酷澎一系列的过劳死与营收成长策略有关。酷澎既要货品快速送达消费者手里,又要价格合理,还得对于绩效有着「永不停歇」的目标,用最少的人力配置、最大限度利用劳动力,来应对订单激增。
酷澎2025年投入9亿美元拓展在台湾物流市场,在台湾已设有9座物流仓储中心,单一据点的人力最高可达700至800多人。南韩媒体JTBC独家报导,酷澎董事长金范锡正在将更多精力放在台湾业务,但在韩国备受争议的高强度夜间劳动,也同时复制到了台湾,有一名台湾的劳务派遣员工在仓库突发心脏病过世。对于该案例,劳务派遣公司回应死亡非工作导致,是个人因素,但报导采访内部员工却质疑是公司文化导致过劳。
更早之前,台湾网路论坛Decard就曾揭露有员工在厂内拣货过程中倒地死亡。《自由时报》曾取得酷澎官方证实,物流中心共有2起死亡事件,但酷澎表示两案都是派遣人员,酷澎与两家派遣公司声明指两起事件为个人因素。JTBC指出,该公司在台湾违反劳基法的纪录,其实在劳动部网站也可查询得到,光是2025年,台湾劳动部就发现酷澎违反《劳基法》的超时加班、未支付加班费以及未记录员工上下班时间,共被开罚新台币12万元(约560万韩元)。不过,这也显示,或许法规罚则的金额对跨国巨头缺乏吓阻力。

台工会:酷澎台湾物流夜班高压、员工反映强忍尿意不敢休息
关注物流从业人员劳动权益的台湾汽车货运暨仓储业产业工会,近日陆续接获酷澎台湾员工反映,公司未经充分讨论与沟通,即迳自更改上下班时间,而且有人在高温的仓储环境背著绩效压力,担心被公司记点,就连想上厕所、喝水都不敢擅离位置。
台湾汽车货运暨仓储业产业工会总干事林昶志向端传媒表示,原先酷澎在台湾的仓储夜班工时为下午5时至凌晨2时,但自2026年1月1日起,改成傍晚6时至凌晨4时。
林昶志认为,当夜班结束时间不断延后,将加重员工的安全风险与身心负担,而且调整后的上班时间,与交通壅塞的通勤尖峰时段重叠,不仅拉长通勤时间,更提高交通事故风险。他也说,该项重大变动,影响劳工超过千人,公司却未充分与员工沟通并获得员工同意。
此外,现行制度下,物流节奏也被控诉相当紧绷高压,林昶志指出,有部分员工控诉,晚间9时10分起,就开始进行高强度的连续工作,直至凌晨2时下班,「甚至有人背著绩效压力,害怕被记点开违规单,再想上厕所还是强忍,想要喝水可能都没有时间,已明显违背《劳基法》第35条,劳工连续工作4小时,至少应有30分钟的休息时间。」若属实,雇主未提供合理如厕时间亦可能涉及职场安全与卫生法规。
另外,有酷澎台湾员工向工会控诉,仓储环境长期闷热,时常有人中暑,尽管部分区域设置电扇,但仍有许多工作区域通风不良、温度过高;有人考量公司严格的绩效制度,为避免遭到不当调动甚至资遣,即使身处高温环境,仍必须卖力工作。
台湾汽车货运暨仓储业产业工会盘点,台湾酷澎目前多数仓储据点设于桃园市大园区、观音区、杨梅区及龟山区等地,因此工会要求地方主管机关——桃园市政府,对此责无旁贷,应立即介入调查、要求酷澎公司确实遵守台湾劳动法令,否则应立即依法开罚。