跳至内容

台湾大法官的反击:判决划出的三条战线与宪政重塑

只要体制内存有足以挑战总统的力量,台湾的宪政制度就根本上缺乏争议解决的有效机制。

台湾大法官的反击:判决划出的三条战线与宪政重塑
2024年9月20日,台北,宪法法庭。摄:陈焯煇/端传媒

在宪政危机时刻,人们常会发现:若想“回归宪政常轨”,实际上就必须积极选择他们眼中的常轨该如何定义,并且动用创新手段。宪法的权限划分看似静态规则,但政治总是一波又一波的斗争,宪政秩序也就注定是各方斗争下的产物。宪政危机一旦发生,也就同时是重塑时刻,有待各方以积极甚至创新的方式参与。

放回台湾民主发展历程,此前宪政秩序已至少面临两次重塑时刻:在李登辉确立总统地位、排除旧势力掣肘的期间,以及在陈水扁政府面对国会杯葛的时期,许多具体争议都曾汇聚成危机,重塑不同宪法机关之间的关系。

本刊载内容版权为 端传媒编辑部 或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。