跳至内容

解读| 《旧金山和约》效力之争:台湾地位、日中对抗与战后秩序重写

日相高市早苗表示无权认定台湾法律地位,引发北京强烈反弹,随即否定《旧金山和约》法律效力,使台湾主权争议从外交风波,推升为挑战战后国际秩序的法理攻防。

《旧金山和约》效力之争:台湾地位、日中对抗与战后秩序重写
1951年9月8日,美国旧金山,美国国务卿迪安·艾奇逊代表美国签署对日和平条约。图:AP/达志影像

11月26日,日本首相高市早苗在国会党首讨论会上公开表示,日本依据《旧金山和约》已放弃有关台湾的一切权利,因此没有立场认定台湾的法律地位。这番发言随即引发北京强烈反弹,中国外交部与官方媒体于27日起多次声明“从未承认、接受《旧金山和约》”,称该条约关于台湾主权的安排“非法无效”。

这场围绕二战后国际条约效力的外交交锋,不仅触及台湾主权争议的核心,更被外界解读为中国试图挑战战后国际法秩序的重大行动。

本刊载内容版权为 端传媒编辑部 或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。