中國方面近期多次引用《開羅宣言》及《波茨坦公告》等文件，作為其對台灣擁有主權的歷史與法律依據。但9月13日，美國在台協會（AIT）在回覆台灣中央社查詢時直指北京的說法「完全錯誤」，並強調《開羅宣言》及《波茨坦公告》等二戰時期的文件「從未決定台灣的最終政治地位」。此舉引發中國外交部強烈不滿，也在台灣政壇與媒體引發廣泛討論。

此前，中國外交官員強調，二戰期間的《開羅宣言》和《波茨坦公告》明確要求日本歸還台灣，作為其主權依據，並稱這是「戰後國際秩序」的一部分，而認為《舊金山和約》因為未邀請中華人民共和國參與，屬於「非法、無效」，不能構成台灣主權問題的法律依據。AIT則表示，中國政府散播這些「虛假的法律敘事」，是其更廣泛的政治行動之一，意圖在國際上孤立台灣，並限制其他國家與台灣互動的主權選擇。AIT發言人並明確指責中國「有意歪曲」《開羅宣言》、《波茨坦公告》及《舊金山和約》等二戰時期文件，藉以支持其對台灣的主權主張和對台施壓。

在AIT發表聲明後，台灣《聯合報》發信向美國國務院求證，並獲國務院迅速表示支持，確認AIT的言論「準確地傳達了美國的立場」。國務院發言人重申，美國將持續支持台灣應對來自中國的軍事、經濟、法律及外交壓力。華盛頓與國際夥伴堅定支持台海的和平與穩定，並反對任何一方單方面以武力或脅迫方式改變現狀。

此外，在AIT做出台灣地位未定論的表述後，多名前AIT官員也對此作出表態。前AIT主席卜睿哲（Richard Bush）和前副處長王曉岷（Robert Wang）分別向媒體證實，美國的一貫立場就是台灣的政治地位並未由任何二戰後的文件所決定，並期望此議題能以和平方式解決。他們特別提到，美國的《台灣關係法》（TRA）是此立場的基礎，該法案表明美國與中國建交的前提是「台灣的未來將以和平方式決定」。卜睿哲並稱，這是他首次看到AIT如此具體的措辭。