金曲獎隔天，評審團主席在社群上，針對前一夜媒體提問，一問三不知的狀況，作出回應。為了避免斷章取義，容我完整貼出回應全文：

各位採訪金曲獎的媒體朋友

請原諒曉雯老師的忘性

金曲獎決審會議在早上9:00開始

我們必須在時間內完成20個獎項的評選

每位評審都為心中所愛充份發言

但過程理性平和 不曾針鋒相對

這次有幾件作品分別入圍了不同的獎項

20個獎項中有的不只一輪投票

很抱歉我實在無法一一記得哪一個獎項到底有幾個輪次的投票?

哪一個輪次是哪幾件作品在PK?

我的記性不好不是藉口

但我絕對不會給你們搪塞的答案

你們的工作也有壓力 我真的明白

大家辛苦了

願我們都能記得金曲獎的美好

這個回應，完全沒有解決她作為主席的失職。向媒體道歉，表示她了解媒體的辛苦。但她可能忘記了，媒體除了需要新聞點，也是代替閱聽大眾提問。主席與文化部之所以需要應答，是因為有責任要給關心、在意、好奇金曲獎評審過程的樂迷、群眾一個說明，媒體只是一個傳聲筒。當主席的文章開頭以「各位採訪金曲獎的媒體朋友」而非「所有關心金曲獎的朋友」，很明顯的，主席認為，之所以被媒體批評，是因為應對媒體的部分出問題。

不，你該道歉的，是所有關心金曲獎的人。所有想要知道評審過程的閱聽人。