第一次聽說冬妮是在2022年7月，她在社交媒體上公開控訴心理諮詢師李松蔚，於2014-2018年與她進行諮詢期間對她性侵、欺騙感情並令她陷入反覆抑鬱之中。李松蔚？這個名字我熟悉的，14年剛上大學時，我常在知乎上刷到他在心理領域的回答。這位頭銜是北京大學心理學系臨床心理學博士的專家，常用親切易懂的語言融合心理學概念，以對話引導式的風格回應着諸如「怎樣克服選擇恐懼症」、「為什麼有些人總喜歡惡意揣測別人」等人們平日關心的問題，幾乎每條回答都能收穫上千點贊。自媒體寫作讓他進入到公共視野中，而現在，他是簡中世界最為知名的心理學家之一，在近年來爆火的離婚綜藝《再見愛人》中擔任「情感導師」。

2022年至今，也是中國的#Metoo運動逐漸擴大影響力的時期。針對行業名人的性騷擾指控層出不窮，涉及對象從大學導師、知名公益人到藝考機構創始人，受害者通過自媒體或藉由媒體報道發聲，也將性騷擾問題的隱蔽性和普遍性推至公共視野之中。但針對冬妮案件的輿論似乎有所不同——據持續關注冬妮案件的自媒體「yaya的房間」所言，一般情況下，當某個知名人士受到指控時，網上雖然有不同的聲音，但最初大抵是支持女方的人更多一些，但在冬妮案件中，一開始支持冬妮的人就比較少，許多人支持李松蔚或保持沉默。

這或許是因為李松蔚一直以來作為行業意見領袖令人信賴的發言，又或許是因為冬妮情緒激烈的言辭和表達，及其曾作為抑鬱症患者接受心理治療的狀態，很符合「不可信的瘋女人」形象。隨着2024年8月，李松蔚訴冬妮的名譽侵權案二審結果保持李松蔚勝訴的判決，即法院認為「現有證據不能成為性侵的佐證」後，李松蔚在處理與冬妮關係上的爭議及心理諮詢師不受監督的討論，也不再激起任何水花。

作為一個女性來訪者，在見證冬妮向「倫理工作組」投訴卻遲遲未獲受理和回應的過程中，以及目睹她為諮詢師性暴力和剝削受害者提供互助而不斷努力時，我深刻體會到，當來訪者的權益受到侵害後，維權是多麼艱難。實際上，在國內尋找「靠譜諮詢師」的困難是許多來訪者不得不經歷的。在心理諮詢證照制度缺失的系統中，正在經歷精神危機的來訪者只能從資質不明的線下機構、熟人介紹和推陳出新的互聯網產品中自行篩選。