中華人民共和國長期視台灣為其「神聖領土的一部分」^[1]，並於近年持續對台灣施加軍事壓力。在此複雜地緣政治脈絡中，陸配網紅「亞亞」（本名劉振亞）因在其影音頻道「亞亞在台灣」遭檢舉有鼓吹「武統台灣」的影片，引發廣泛爭議並遭到台灣當局取消居留許可。

劉某主張其言論只是主張和平統一、反對台灣獨立、「兩岸都是中國人，中國人不該打中國人」， 並無鼓吹戰爭宣傳之意，亦聲稱家庭會因她遭遣返而分崩離析，指控台灣當局侵害她的基本權利。台灣移民署則認為，劉某的言論「危害國家安全及社會安定」，違反了居留許可的相關規定。

台北高等行政法院經當庭播放審酌有關影片內容後，於3月21日駁回劉振亞停止執行有關處分的聲請，認為劉某顯然以抖音媒體散布「支持中國大陸武力統一中華民國」，而有鼓吹戰爭宣傳之事實，客觀上已足認為有危害國家安全或社會安定之虞。

筆者身為香港人^[2]，並非台灣法律專家，但此案所引發有關人權與國家安全之間平衡的討論，尤其是現今國際武裝衝突持續頻繁爆發的背景下，有其普遍適用意義。本文將從國際人權法及比較法視角，探討國家在行使驅逐權力時，如何平衡國家安全與個人權利（包括家庭與私人生活權以及兒童的最佳利益），並以「亞亞」案例為例，分析相關法律原則的適用。