土地面積僅三萬六千平方公里，卻擁有四座核電廠的台灣，到了2025年，將迎來第一個沒有核電的夏天——如果2024年總統大選中勝出的執政團隊，沒有立即啟動修法的話，蔡英文自2011年第一次參選總統就祭出的重要政見「2025非核家園」將會實現。

以比例計算，世界上最多核電廠的美國，平均每10萬平方公里就有一座核電廠，台灣則是九千平方公里就有一座，而其中第一核電廠（核一）、與第二核電廠（核二）與第四核電廠（核四），密集座落在北海岸85公里距離內，距離首都台北直線距離只有30公里。目前，頭兩座已除役，核四廠則未完工；它在計畫開始時，就受到地方政府、民意代表與地方反對，並成為台灣社會運動的戰場，2011年福島核電廠事故推進這股力量，核四於是在2015年封存，且2021年全國公民投票決定它不能重啟。

直至2023年10月，核電僅提供全台灣6%的電力需要，來源是唯一還在運轉中的核三廠。而這個唯一座落在南部屏東的核電廠，隨著一號機組與二號機組即將在2024年、2025年屆滿40年之期，進入除役程序。換句話說，除非政治介入，否則在2025年，台灣土地上將不會有任何一座核電機組運轉。

民進黨籍總統蔡英文將2025作為非核家園實踐之期，便是因為最後一座核電廠在這一年役退。儘管2025由她所設，但「非核家園」一直是民進黨創黨就有的願景——從黨外時期，民主人士與知識分子便將反核與環境運動當成公民權的爭取與實踐，1986年民進黨成立後，「非核家園」位列黨綱之內，自2000年民進黨首次執政，就朝這個方向前進。

因此，民進黨反對者，常譏諷這個黨的神主牌有二：「台獨」與「非核家園」。

與之相對的，是國民黨向來將核電廠視為他們經濟建設的榮光，未可割，不能棄。因此，當蔡英文於2016年勝選，履行「非核家園」政見時，她競選連任途中的對手、2020年國民黨總統候選人韓國瑜便將「非核家園」當作攻擊點，嘲諷這是「用肺發電」；2024年，蔡英文將卸任，接棒參選的民進黨總統候選人賴清德自然是延續「非核家園」路線，但這次不只國民黨不以為然，連民眾黨總統候選人柯文哲都隨之奚落：「非核家園，絕無可能。」

在野黨如此自信滿滿，無非論定民進黨再生能源進展不順利，至今能源配比，仍有近半是燃煤，恐無法追上為應變氣候變遷的國際淨零共識；以製造業為重的工商界，長年來也對「非核家園」有所質疑，既擔心停電，又怕沒有綠電，影響經濟與發展。面對這份焦慮，藍白兩黨認為解方只有一種：使用核電。因此，侯友宜與柯文哲都主張核電廠延役，甚至不排除核四重啟。