跳至內容

評論| 倪世傑:新左派的和平主義系譜,重蹈歷史誤區的台灣「反戰聲明」

「反戰聲明」卻提出一條蘊含綏靖主義神髓的投降主義方案,恐怕才是招致台灣社會冷酷批判最核心的原因。

倪世傑:新左派的和平主義系譜,重蹈歷史誤區的台灣「反戰聲明」
2023年9月26日,金門,對岸為廈門市。攝:陳焯煇/端傳媒

【作者按】社會主義運動自18世紀末開始發展以來迄今已超過200年,其積澱的思想資源與實踐經驗早已成為一個完整的體系。本文爬梳1960年代以來歐美新左派對熱核戰的洞見,以及和平運動的訴求與結盟行動發現,台灣在半年前由四學者發出的「反戰聲明」在總體路線上不僅承繼了新左派前輩們數十年前的步履,並再一次踏上了「反美至上」以及相應而來對民主-獨裁政體辨識失準的誤區,使之極其容易被認為是獨裁政權同路人而遭到邊緣化的宿命。

此外,本文特別突出戈巴契夫在1986年後發動的「和平攻勢」如何得到歐美社會的認同,迫使好戰的美國雷根總統坐上談判桌進行核武限武協商,相比較下當前習近平政權的軍事擴張與領土野心更像是法西斯主義的大國復辟,而以自我繳械式的反戰聲明訴求和平像極了緣木求魚。

(倪世傑,政治大學東亞研究所兼任助理教授)

反戰聲明與台灣新左派?

本刊載內容版權為 端傳媒編輯部 或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。