1. 正用力，回应圆桌话题《聊天机器人ChatGPT：它是开创了取代人工问答的先河吗？你如何看？》

GPT会投其所好，按照users的输入来不断调整输出。事实上没必要区分所谓人类书写还是AI书写，因为终有一日二者会互相影响合二为一，甚至现在GPT也是不断地利用users的输入来提升回答的精准度速度，同样人类也在利用著GPT完成作为有躯体之人在社会上的需求，思想上的改变是潜移默化的，就像看书以及和真人交流一样。有人称之为操纵，而我更乐观地认为AI和人类是各取所需。

2. Granny，回应《张婉婷与港产片轩然大波：当香港人（只能）在电影里追求公义》

大致认同作者的论调，但觉得给十九岁的我的拍摄手法和上映没有得到被访者授权的整件事，也是社会现实的一部分。我估计作者指的所有追求是指，港人对自治的追求落空。但我不觉得这是找一个替代场域，只是重新找一些还可以发挥影响力的空间。而这也是公共领域的一部分，公众是有权去参与的。