跳至内容

评论| 再见“雅尔塔”:新冷战为何比旧冷战更危险?

国家间政治也许会因此变得更“民主化”,但也意味着世界在未来将更不安全了。

再见“雅尔塔”:新冷战为何比旧冷战更危险?
2021年8月16日,美国总统拜登在发表讲话后步离讲台。

乌克兰的战事,如今在东线顿巴斯地区陷入僵持。莫斯科在开战时摆出的志在必得的姿态不出意料地变成了泥潭。这场战争越来越像冷战中美国在越南,又或是苏联在阿富汗了。所不同的是,如今的俄罗斯已经是一个经济实力和军事能力被严重削弱的大国。也因此,相较那两场战争,乌克兰战争更有机会撼动如今的国际体系。

就在上周,出访日本并参加四国机制(QUAD)首脑峰会的美国总统拜登已经宣布,他将支持日本成为“改革后”的联合国安理会的常任理事国。二战后创立的联合国,以安全理事会为其最有强制力的、维护世界和平的委员会。至今为止,除了原先的中国席位和苏联席位有过更迭之外,其格局几乎没有发生过变化。“改革安理会”几乎意味着“颠覆国际体系”。

拜登是否只是一时兴起?毕竟日本、印度等国希望成为安理会常任理事国的主张,已经提出了超过20年。但是,在一切皆有可能的今天,把缔造联合国的富兰克林·罗斯福总统的画像挂在椭圆形办公室最显眼处的拜登,是否真的会想要改变联合国,及其所代表的“雅尔塔体系”?我们是不是要做好准备,和它说再见了?

再见雅尔塔?

本刊载内容版权为 端传媒编辑部 或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。