從2018年中美貿易戰開始，正當整個國際局勢從合作轉向對抗之際，一場突如其來的傷亡慘重的全球疫情徹底加速了形勢。疊加在美中對抗大局上的後疫情時代，美中間乃至兩個陣營間，如何在疫情相關問題鬥爭令人矚目。雙方鬥爭分三個焦點：疫情責任、疫苗外交與有效性、社會模式比拼的論述。本文主要嘗試盡量客觀地分析前兩個問題。

一、反覆爭議的疫情責任，現在還有什麼謎團？

1. 病毒源頭問題為何仍炒作一團？

疫情在中國武漢首先爆發，根據傳染病學上的傳播鏈追溯研究，幾乎所有國家發現的首例病人都與中國有關。國際上對中國在疫情責任上的指責集中在疫情爆發初期，主要有六個問題。第一、病毒起源；第二、政府初期「隱瞞疫情」，處理失當；第三、初期不立即「封國」，讓疫情擴散；第四、世界衞生組織（WHO）淡化疫情，長期反對各國限制國際旅行，到全球大爆發才宣布「全球大流行」，中國一直支持WHO；第五、初期公布數據中不包括「無症狀感染者」，降低了國際對這種情況的警覺；第六、先在各國「哄搶」個人防護物資，後又一度使出「口罩外交」。