新冠肺炎疫情直卷欧洲，令欧洲大陆以及刚离开欧盟的英国，再次成为国际媒体的焦点。特别是正当法国、意大利、西班牙等国考虑或已“封城”，英国首相约翰逊（Boris Johnson）在公共卫生政策上再次“脱欧”，选择以软政策的方式诱导有病征的民众自我隔离，公共场所如酒吧、餐厅等仍可如常营业，学校也不用停课。

但两星期过后，约翰逊又借全国电视演说，宣布全英封城3个星期至复活节，禁止3个人或以上的公开集会，除购买生活必需品、照顾他人等不得外出，禁止除葬礼外的社交活动等。在英国政治传统中，这种演说基本上是君主的专利，首相曝光率多集中在国会辩论或会后记者会，足见约翰逊对疫情严阵以待。两个星期不到政策发生这样的转变，令本地及国际媒体感到意外。

事后不少评论批评约翰逊政府施政毫无逻辑，也欠缺政治触觉；早前他提出英国民众要有心理准备失去至亲，以及其首席科学顾问瓦朗斯（Patrick Vallance）提到“群体免疫”(herd community）一词，更被很多人视为“社会达尔文主义”实验。尽管卫生大臣夏国贤（Matt Hancock）否认此为官方防疫政策，但约翰逊的形象已经直插谷底。