新冠肺炎疫情直捲歐洲，令歐洲大陸以及剛離開歐盟的英國，再次成為國際媒體的焦點。特別是正當法國、意大利、西班牙等國考慮或已「封城」，英國首相約翰遜（Boris Johnson）在公共衛生政策上再次「脫歐」，選擇以軟政策的方式誘導有病徵的民眾自我隔離，公共場所如酒吧、餐廳等仍可如常營業，學校也不用停課。

但兩星期過後，約翰遜又借全國電視演說，宣布全英封城3個星期至復活節，禁止3個人或以上的公開集會，除購買生活必需品、照顧他人等不得外出，禁止除葬禮外的社交活動等。在英國政治傳統中，這種演說基本上是君主的專利，首相曝光率多集中在國會辯論或會後記者會，足見約翰遜對疫情嚴陣以待。兩個星期不到政策發生這樣的轉變，令本地及國際媒體感到意外。

事後不少評論批評約翰遜政府施政毫無邏輯，也欠缺政治觸覺；早前他提出英國民眾要有心理準備失去至親，以及其首席科學顧問瓦朗斯（Patrick Vallance）提到「群體免疫」(herd community）一詞，更被很多人視為「社會達爾文主義」實驗。儘管衛生大臣夏國賢（Matt Hancock）否認此為官方防疫政策，但約翰遜的形象已經直插谷底。