几天前，NBA休斯顿火箭队总经理达雷尔.莫雷在自己的Twitter账号上发布了一幅图片，图片中附有文字“为自由而战，与香港同行”（Fight for freedom. Stand with Hong Kong.）。短时间内，这条在中国大陆本来“不应被看到”的动态迅速被网友发掘，并引发巨大的舆论声浪。大批大陆网友或翻墙前往莫雷的Twitter，或在墙内社交媒体发言，谴责莫雷发表“反华”言论并要求火箭队和NBA官方道歉。莫雷迅速删除了这条内容，火箭队和NBA也相继表示莫雷的个人言论不代表官方立场，然而这并未平息来自中国的声讨。不久，大量中国企业和个人暂停了与火箭队或NBA的合作，中央电视台和腾讯公司与NBA签订的转播合同也被暂停。

莫雷“反华”言论的发酵充满了吊诡之处。首先，他的推特图片的出处是英国公众所组织的一个请愿行动，该行动希望英国议会讨论制裁与“香港的人权状况”有关的一些个人。尽管中国公众和媒体都竭力强调事关“主权问题”，但实际上，无论是莫雷本人还是这个请愿行动，不仅未提及香港独立，也没有涉及五大诉求，甚至也没有提到由反修例引发的示威活动，其指涉的人权问题仅仅是针对“送中”法案本身。

当然，考虑到反修例运动已经由司法抗议发展为对威权统治的抗议，在香港和大陆造成了强烈的意见对立，任何提到香港议题的言论都会被指责为“反华”，或许也不难理解。但抛开语法层面的荒谬，中国大陆公众对莫雷这一条Twitter的剧烈反应，更折射出深层和长久的中共与民族主义之间的复杂关系。如端传媒近期刊登的一篇文章指出，若将大陆网民认定为被煽动的无脑“小粉红”，或将他们的民族主义简化为“僵尸”般没有自主性的行为，是一种劣化中国民族主义者的表现。但同时不可忽视的问题是，这种“自主性”有多纯粹？这是离不开中共对国民长时期的社会化过程的。

中国民族主义在最近一段时间内反复的集体表达，是中国大陆三十年来持续的教育和社会化的结果。三十年来，中国致力于通过民族主义的教育反对西方自由主义，否定言论自由和平等人权等价值；然而在这三十年来，中国政府努力灌输的反自由价值观始终是内向性的，无论是十几年前的“国情论”还是近年来的“中国模式”，其目的都在于将中国例外化，将“资产阶级自由化”思想隔绝于门外来巩固政权。