跳至內容

總編周記:逼死外交官的,是「假新聞」?還是其它?

身為媒體工作者,對粗劣的即時新聞的痛惡程度應該不亞於一般公眾。但粗劣的即時新聞是表象,底層的問題是媒體市場秩序的失衡。

總編周記:逼死外交官的,是「假新聞」?還是其它?
身為媒體工作者,對粗劣的即時新聞的痛惡程度應該不亞於一般公眾。但粗劣的即時新聞是表象,底層的問題是媒體市場秩序的失衡。

台灣外交部駐大阪辦事處前處長蘇啟誠14日清晨在駐在地住處自殺身亡有報導揭露,蘇啟誠自殺的原因,與日本9月上旬接連遭到地震和颱風重創,外交單位接待落難台灣旅客被批評「比不上中國外交部」而造成的龐大壓力有關。但這些被指責「比不上中國大陸」的情節,事後證明是查證不足的片面報導

如果推測不錯,蘇處長的死果真起於「千夫所指」、「人言可畏」,現今部分媒體機構批量生產、不加查證的「即時新聞」當然是罪魁禍首。但該怎麼看待、解決問題,卻足以引發一場價值辯論。

這一類片斷報導、粗製濫造的即時新聞,可能來自有計畫、有系統的加工變造,用來帶輿論風向;另一個原因是在網路傳播的商業模式,信息必須求快速、能抓眼球。這篇文章暫時只討論後者,因為前者牽涉到兩岸和國際關係,是另一個大議題。


本刊載內容版權為 端傳媒編輯部 或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。