編者按：過去這週，中國內地的 #MeToo 運動衝出高校圈子，分別在公益圈、媒體圈、知識分子圈等言論較為開放的圈子中爆炸式上演，並形成了多年來中國輿論環境中難得的思想辯論氛圍。

7月28日，在中國公眾視野中享有一定知名度的政治學者劉瑜對 #MeToo 事件發表了自己的看法，談及對運動內涵的理解，及運動與法治的關係等。文章甫出，引發中國自由派知識分子圈的激烈爭論，有人支持，也有不少人批評其對運動理解有誤，指其將 #MeToo 與文革大字報相類比甚為失當。然而，#MeToo 無論在歐美、中國還是香港的語境中，都確實面臨過同一種擔憂與質疑，即運動很有可能造成冤假錯案、形成誣告環境。對此，年輕學者孫金昱今天在個人社交媒體上、從政治哲學角度給出了自己的思考，她承認這種質疑的合理性並表達出謹慎的關注，但也系統論述了運動的正當性，回應種種運動與法治相矛盾的看法。

端傳媒特徵得作者授權，編修轉載，以與各位讀者一同思考 #MeToo 運動在中國的未來。文中「米兔」為 #MeToo 的普通話諧音。