【编者按】有话想说吗？端传媒非收费频道“广场”欢迎各位读者投稿，写作形式、立场不拘，请来函 community@theinitium.com，跟其他读者分享你最深度的思考。

无论后人如何评断，十月革命作为一个影响深远的事件是无可置疑的，它不仅在当时震撼了那个时代，更带动了世界性革命的浪潮，而且整整一百年以后它依然是我们思考世界的灵感源泉，因此总结、反思与评价它的遗产当然是我们的责任。

张跃然先生早前在端传媒刊出的《俄国革命百年：革命的悲剧由谁决定？》正有这样的企图，因此他开始铺陈十月革命前后具体的历史过程，试图将我们从后世的上帝视角挪开，拉回到当时的情境之中，从当年革命党人的视角，讲述布尔什维克在二月革命开始的行动一直到内战结束的官僚化与专制化。并且用类似的视角，讲述几乎在同一时段发生的芬兰革命，并且将其过程与结果对比，通过这种概括性的过程追踪比较，张先生想要指出，分析这两场革命需要注意到“革命局势”的重要性，在作者笔下，“革命局势”具有三个特点：突如其来，瞬息万变；民众抗争热情高涨，很容易被动员组织；保守势力意识到危险，准备镇压民众。这种矛盾的特点迫使革命党需要在准备不足的情况下作出抉择：等待还是行动？芬兰社民党选择了等待，因此芬兰革命被资产阶级镇压了；而布尔什维克选择了抓住机会，成功夺取政权，但由于事前的准备不足，因此导致了政权的官僚化与专制化。