今年10月，是台灣首任「數位政委」唐鳳就任滿一週年。

但一年過去，關注「開放政府」的社群卻對現狀感到焦慮。4個月前，多名推動開放資料的參與者相繼發文，批評唐鳳無力解決問題、開放資料的工作停滯不前，懷疑任用唐鳳是蔡英文政府的「開放洗白」手段（Open Washing，指政府表面妝點開放的態度與形式，但並未實際納入公民意見）。霎時，「唐鳳成為吉祥物」、「唐鳳不用負責嗎？」成了社群的熱門用語。

開放政府 「開放政府」概念在1950年代於美國提出。是相對於過去集權、封閉的執政模式，更強調由內而外施政透明、可課責，及由外而內重視民眾參與政府決策的一種民主政府型態。根據各國民主發展現況不同，有其不同架構及落實方法，如釋出開放資料、舉辦公民審議活動等。近年最廣為人知的架構版本，是 2009 年美國奧巴馬政府提出的「透明、參與、公私協力」，以及其後「開放政府夥伴聯盟」（OGP）的版本－「透明、參與、課責、涵容」。台灣數位政委辦公室為稱與國際接軌，目前採用的架構為 OGP 版本。