中大民主牆的風波裏，除了中國大陸平台一邊倒的歡呼，香港高登等論壇一如既往的支那辱罵，雙方各打五十大板的評論再次成了大陸知識人中流傳的範文。當年帝吧出征的時候，我已經說過這不是交流和啟蒙可以解決的問題，不過顯然「對話派」是不會輕易退場的，他們會用同樣的邏輯來試圖填補這個世界深不見底的裂口。作為中文大學校友，我當然尊重一切彌合衝突的努力，但無效的彌合也許會讓現實更為糟糕。

讓我們藉此進行一個思想實驗：首先，把中國大陸批評者筆下的獨派/中大學生會換成美國極左組織。結果這種大中華主義的論證，可以完美置換成美國民主黨和主流媒體對另類政治思潮的膝跳反射：港獨破壞了雨傘後的動員基礎（社會主義者破壞了反特朗普聯盟的團結），給大陸方面抹黑香港民主運動提供契機（反法西斯分子為政府鎮壓留下把柄），只會叫喊抽象的口號，這麼多年沒有進步（這麼多年馬克思主義者還是只會批判新自由主義），最後加上個港獨不得人心支持者極少的蓋棺定論（極左註定是一小撮人而已）。面對沉痾遍地，貶低敵人的智力和實力一直都是最不費力的回應方式，畢竟發言人自己不需要做任何檢討。

含糊就是深刻，隱喻就是力量

我們接着把批評者筆下的大陸學生換成另類右翼，邏輯再次毫不違和。另類右翼剛冒頭那會兒，看客們也都覺得這幫只會發悲傷青蛙表情包的用戶只是一群亂發脾氣的鍵盤俠，毫無現實殺傷力。直到右翼們走上街頭，美國人終於發現，表情包不但不是貧瘠和低幼的表達，反而象徵着新的動員方式的出現。正是因為Meme和貼圖背後並沒有成熟政治體系的包袱，它們明快的畫風被用於快速招募同道。含糊就是深刻，隱喻就是力量。