上周六聯合新聞網報導，民進黨立委柯建銘表態支持同性婚姻「立專法」；報導中甚至引述柯建銘指出，相較於直接修改民法而言，民進黨目前更傾向於立專法。

消息傳開後，引發支持婚姻平權者的嘩然，並出現了「立專法即是歧視同性戀」的說法。有此主張，主要是借鏡美國在十九世紀後半，結束內戰並解放黑奴後的種族隔離政策──當時美國司法界認為，種族隔離政策不違反美國憲法第十四修正案之平等保護條款，並將其詮釋為「分離但平等」（Separate but equal）。

根據這個說法，只要國家依法對白人及其他有色人種，提供質量相同的福利或保障，即使採取種族隔離的措施（例如，公車必須依人種或膚色專用，學校不得同時收白人與黑人學生），也不違背平等保護之原則。不過歷經1960年代的黑人平權運動，我們已清楚見證，這種思維帶來的社會排除感，對被規範的弱勢群體的壓迫與傷害。