氣候變化除了增加極端天災的破壞力，亦影響糧食穩定，並長遠刺激資源衝突或大規模遷徙， 有可能引發人道危機。弱勢小國要如何應對自處？再沒有很多人質疑氣候危機是這一代人必得共同承擔的歷史使命，但解決之道是甚麼、以誰的利益為依歸，卻眾說紛紜、難辨對錯。

《巴黎協議》中所謂限制全球升温「在2100年不超於攝氏2度」的目標，究竟有多少科學上的現實意義？是技術創新與政治意志能夠追趕實現的發展軌跡，是屬於知其不可為而為之的道德感召，抑或僅僅一場假大空的集體幻覺？同一個問題，在馬拉喀什氣候大會會場內外，可能有諸種答案。

《巴黎協議》雖跳脫了聯合國「氣候變化框架公約」有關「共同但有區別的責任」之原則所造成的歷年僵局，強調互惠雙贏的合作願景與經濟機遇，不再以1992年的標準去劃分發達國與發展中國家與減排責任的差別；但對首當其衝受氣候變化影響的弱勢窮國而言，這套漂亮的修辭可能只是不得不為之。