11月17日上午，台灣針對開放同性婚姻的民法修正案，再次試圖於立法院推進闖關；立法院外，數萬保守派與宗教人士白衣集結請願。在此同時，網媒民調搧風點火，讓兩派人士在直播留言內吵個不可開交。原來，即便言論自由能讓大家暢所欲言，但若人們習於將對手當作毫無理性的蠢蛋輕蔑，懶得傾聽理解，我們仍只能聽到兩個平行世界的各說各話。

對台灣這場「平行世界」論爭的現象觀察，可以點名的例子已洋洋灑灑。弔詭的是，當反對修改台灣民法 972 的論述已經愈邁向細緻，並進入法務議程的實際考量時，公共輿論界卻仍不乏論者聚焦反對者的「宗教信仰」，彷彿如此便能「因人廢言」。

本文將探討的問題有三：一、宗教與世俗論據的溝通責任；二、宗教符號可能挾持；三、與宗教道德右派在政治上共存的基礎。