跳至内容

论社会运动的正确打开方式——驳孙金昱文

用一个“女权主义”框住所有有问题的现象, 写一些教科书式论断,虽然善意,但是否对真正的行动者太过轻佻呢?

论社会运动的正确打开方式——驳孙金昱文
北京,市民在公园散步。

端传媒近日发表了一篇文章题为《女权主义如何面对社会底层的性别歧视?》,作者是伦敦大学政治学博士研究生孙金昱。文章振聋发聩地说:“只针对个体做严厉批判,将底层视为敌人和病症,女权的主张将会不可避免地走向自我矛盾”。

其文凿凿,其声嘈嘈,让我这个多年活跃网上、自认为的女权主义者,不由重视起来。但读完全文,却觉得文章存在不少问题,于是在微博上转发兼简单批评了一下。作者后来诚意发来私信切磋,我觉得私信讨论不清楚,有必要撰文商榷。希望这样的讨论能为女权运动和广义社会运动的观察者、参与者,带来一些益处,而非流于“两个海外党的意气之争”。

开宗明义,我认为孙论证自己观点时,在分析概念运用、引用他人观点、事实举证、和逻辑推演方面,都存在问题。


本刊载内容版权为 端传媒编辑部 或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。