法国化妆品牌因《环球时报》出手批评而取消与何韵诗合办的音乐会，事件之所以引发公关灾难和国际关注，是因为涉及港人因行使言论自由而遭中国大陆打压和惩罚。这种以“网民”和党媒轮流网上批斗艺人和品牌，借以向在大陆有庞大生意的商业集团施压，最后令艺人丧失赞助和工作机会的操作手法，其实是诸多政治审查的手法之一，并不新鲜。

过去最简单直接的，便是禁播禁售，将有“问题”的作品从媒体的播放清单和唱片曲目中铲除，将相关艺人（如张惠妹）封杀。间接一点的，是媒体和活动主办者自行“识做”，将疑似敏感的作品下架，和干脆不邀请某些艺人。近年较多是“网军”大举在这类艺人的微博洗版，一方面以恶毒留言滋扰和恐吓，另一方面制造“麻风效应”，令本想支持那艺人的民众也得三思。有时网军更会直接行动，在艺人将会表演的场地破坏一番（如淋红油），令艺人因担心人身安全而自动取消演出。雨伞运动后，较为人熟悉的手法便是港人（疑似）在微博举报艺人，重提她／他们过去说过做过什么“反中乱港”的东西，引网军出洞“做嘢”（动手）。

如此种种，旨在发放两个讯息：对品牌而言，就是千万不要聘用“有问题”的艺人，否则大陆生意不保；对艺人而言，就是千万不要触及政治敏感的东西（题材或人物），否则客户不会找你，听众不敢买你，媒体会封杀，演出时会有群众“招呼”，总之大陆市场泡汤！