【編者按】香港《明報》執行總編安裕被炒事件繼續發酵。採編團隊、專欄作者表達不滿的「天窗」被漫畫填充，質疑此事的文章被各種陳稿舊聞替換。最新一期，明報海外版-加東版（多倫多）5月1日周日出版，「時代版」不見了三篇專欄，分別為陳惜姿《請加東版明報向作者道歉》；簡冬娜的《不明不白的「編採方針保持不變」》；及吳志森的《有失人格 有失報格》。取而代之的是明報教育版一篇來自「余諫之」的評論文章，專欄欄目名為「教育線眼」。這位讀者援引世界各地多個媒體歷史上的「開天窗」事件，質疑明報是否連這樣無聲的抗議權利都要剝奪？
《明報》多個專欄「開天窗」，抗議總編鍾天祥以「節省資源」為由，解僱筆名「安裕」的執行總編姜國元，豈料鍾天祥就硬要停機，再加個「編者按」才出街。
哼，少年你太年輕了，人家好心為你節省印刷費，你卻偏偏要猜疑人家是在明寸你。明報集團營運總裁甘煥騰早幾天還說，世界上很多報紙都不允許「開天窗」，《明報》已經很大方。別搞笑了，全世界唯有《明報》專欄作家，才這麼叛逆、如此任性要「開天窗」？