跳至内容

评论| 魏子林:移民可以本土、文化必然流动

梁天琦的身份是一次重要契机,它本身冲击了“本土”本质论的定义,非港生也可以是港人,大大增加了“本土”的可能。

魏子林:移民可以本土、文化必然流动
2016年2月28日,补选投票日,梁天琦在大围演讲。
2016年2月28日,补选投票日,梁天琦在大围演讲。摄:罗国辉/端传媒
2016年2月28日,补选投票日,梁天琦在大围演讲。

梁天琦承认非香港出生,并指拥抱香港价值的人也可以成为香港人。日前蔡玉萍教授在《端传媒》摘文,指梁天琦的“拥抱文化论”与本土派的反移民立场相违。在讨论本土派反移民是否不公义时,笔者认为不可忽略香港移民的能动性(agency)和香港文化的流动性。若只放大本土派和移民的敌我矛盾,或会削弱对准政权的团结。

移民也可以是本土派

香港移民被歧视或者是事实,但只强调他们的弱势身份亦有莫大弊处。学者在文章指出,在反移民的情绪中,香港移民人士若不能在短时间融入本地文化,便会认为社会不接纳他们。乱扣移民“蝗虫”等帽子当然是不公义的,但若将香港移民放在弱势位置,认为他们是需要受保护的一群,这样的论述无疑假设了移民是没有能动性(agency)的个体。难道移民就不能够是本土派吗?

本刊载内容版权为 端传媒编辑部 或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。