一、自由主义和马克思主义在香港未实现

无可否认，香港的自由主义传统很受当代最重要的美国政治哲学家罗尔斯影响。不过，罗尔斯后期的哲学工作是要替美国的多元主义、自由民主社会作哲学重构、哲学证成。如果把他做的东西“转移”至香港，恐怕只是“错认”香港。

他前期的正义论，也对市场的应对不够。自由主义者和马克思主义者的责任应是说服香港人去对抗市场。只有这样，才能让所谓“真普选”有实现的一天。极权的逻辑已经和市场逻辑结合，虚假的选项让人有虚幻的自由感，但是所有命运都给预定了。孤独的人也没有真正的自由，更要命的是，这种互相利用的思维，配合资本主义消费逻辑，中港两边的人都化为没有面目的消费、经济动物。

在自由行初期，我们还不时听到双方可以在文化上、政治上交流、学习的论调，到后期自由行开始“扰民”时，论述已变成如何将这群“购物者”送到边境去，互不相干，但各取所需。中港的人交汇的，只有买和卖时，其实正是符合市场的模型，也更符合权力的心意。