蔣經國情結的本質，則是一種政治幼稚病。期待權力者有朝一日幡然悔悟，壯士斷腕，終結專制，大發慈悲，普降民主，這般思想，連與虎謀皮都算不上，簡直就是痴人說夢。

12月初，緬甸民主領袖昂山素姬，其所屬在野黨壓倒性優勢取勝之後，開始和軍方支持的總統登盛（Thein Sein）會晤，討論權力移交事宜，以達成「國家和解」。關於兩人誰在民主轉型中，誰扮演更重要角色的爭議，再度興起。

在曼德拉去世的時候，有人說：曼德拉常有，德克勒克不常有。緬甸大選之後，昂山素姬領導的反對派全國民主聯盟獲勝，又有人說，昂山素姬常有，登盛不常有。以此邏輯，等到施明德、林義雄等長辭人間，這些人一定會說：施明德、林義雄常有，蔣經國不常有。

這是一種奇異的論調。其奇異之處，不僅在於抬高德克勒克和登盛，更在於，在抬高德克勒克和登盛的同時，還要踩曼德拉和昂山素姬一腳。說什麼「曼德拉常有」「昂山素姬常有」，事實上，南非只有一個曼德拉，緬甸只有一個昂山素姬，甚至放眼全球，曼德拉和昂山素姬都是獨一無二，沒有替代品可言，正如他們的德行與功業都是獨一無二，沒有人能夠表現更好。