前几日，我们再一次见证了恐怖分子的残暴，巴黎超过130人在袭击中遇难。伊斯兰国自称为该次袭击负责。在谴责暴行之余，由于疑犯的穆斯林身份，世界各地离开陷入对伊斯兰的大讨论。有人认为伊斯兰不主张杀戮，这些犯下暴行的恐怖分子并不能算真正的穆斯林，因此悲剧的发生不能归咎于伊斯兰。但也有人指出，伊斯兰国的恐怖分子也狂热诵读伊斯兰经典，因此他们是虔诚的穆斯林，而伊斯兰就是孕育恐怖分子的宗教。对以上两种观点评判和择取，决定了我们非穆斯林应该如何对待伊斯兰。

讨论第一个观点，我们先要解决，什么样的人可称为真正的穆斯林。这个看似简单的问题，却可能惹来非常多的争议。穆斯林并不是一个行为举止上完全同质的团体。有很多人认为，根据古兰经的记载，穆斯林不应该饮酒。可我和许多中亚、土耳其来的穆斯林朋友一起聚会，却会喝葡萄酒。也有人认为真正的穆斯林不应该吃非穆斯林做的食物，可是我的穆斯林邻居——一户来自孟加拉国，另一户来自埃及——均喜欢吃我佛教徒母亲做的素食。如果按照一些人的严格标准，我这些朋友都称不上真正的穆斯林。可你若当面问我这些朋友是不是穆斯林？他们绝对会说是的。这样就涉及到了问题的实质，我们是该根据自己的标准来判定一个人是穆斯林还是应该遵从一个人的自我认定？虽然很多宗教界人士有良好的愿望，否认伊斯兰国恐怖分子是真正的穆斯林，认为他们只是曲解了伊斯兰经典，但这却改变不了这些恐怖分子自我认定为虔诚的穆斯林。

这么说，伊斯兰是孕育恐怖分子的温床？显然不是。当有一些恐怖分子自称为穆斯林的时候，同样有更多爱好和平的人士自称为穆斯林。如果以数量论，全世界目前约有16亿穆斯林，爱好和平的穆斯林绝对多过自称为穆斯林的恐怖分子，那么，称伊斯兰为孕育和平的温床更妥。如果因为部分信徒犯下暴行，这个宗教就是恐怖的。那么基督教、佛教以及许多无神论信仰都该是恐怖宗教，因为他们都出过杀人犯。