跳至内容

评论| 库斯克:“党委书记”指控反映了什么?

日前商业电台公开一段李国章在校委会议的发言录音,当中李认为陈文敏可能是泛民政党的“党委书记”。

库斯克:“党委书记”指控反映了什么?
2015年7月28日, 参与香港大学校委会会议的李国章,离开会场时被学生包围。

香港大学校委风暴没有因为校务委员会投票否决陈文敏的副校长任命而终结,反而愈演愈烈。日前商业电台公开一段李国章在校委会议的发言录音,印证了早前学生会会长冯敬恩公开李认为陈文敏不适合当副校长的论点(“nice guy” 及没有博士学位)脗合,而且还多了一个重点──李国章认为陈文敏可能是泛民政党的“党委书记”。

早阵子李国章还指摘冯敬恩说谎,现在李的发言录音被公诸于世,证明了冯敬恩没有说谎(至少关于李的言论部分),这一点李国章可说是被掴了一记耳光。

有关李国章反对陈文敏任命的论点,可以说是强词夺理,例如“陈文敏只是“nice guy”而没有足够学术地位”的说法,其实已经被很多学者反驳过了。陈文敏在法律界的学术地位,早已被遴选委员会确认,也被法律界普遍认同。至于“没有博士学位”的说法,可说是冲着多家大学没有博士学位的副校长,甚至曾任港大校长,同样没有博士学位的戴义安教授而来。李国章似乎不认为他们有资格担任大学管理层?


本刊载内容版权为 端传媒编辑部 或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。