在雨伞运动之后，香港社会工作者总工会办了一个有关警察暴力的展览，名为“光明磊落博物馆”，以表达对某些警察执法的不满。亲子作家屈颖妍对此展览作出严厉批评，指该等社工“制造仇恨”，与她印象中的社工使命背道而驰。她误以为社工“眼中没有愤怒”。而她所认识的社工“都是爱心爆棚，讲的都是包容、宽恕……”。这是很大的误会啊！我认同要修补那撕裂了的警民关系，但这不代表我们要纵容罪恶。要知道，社工不光高举爱心。就如《注册社会工作者工作守则》所言，社工“有责任维护人权及促进社会公义”。基于如此的使命，社工朋友也会在一些时候向当权者说“不”。

北京近年加强统战工作，希望能在香港的教育、新闻、出版等多个领域上，加强操控。而社福界有机会接触不同阶层，深入社区之中，也同样是北京虎视眈眈的对象。令北京看不顺眼的是，香港社福界长久已来，乃“反对派的温床”。立法会功能组别中的社福界议席，长期落在泛民之中。在2011年选委会选举中，社福界的60席几乎由泛民全取。至于属建制派的“怒火七星”等，却全军大败。去年的雨伞运动，也不乏大量社工朋友的积极参与。面对社福界中的“反对派”，北京不会袖手旁观。问题是：北京会怎样攻占社福界呢？

首先，大家或者也留意到，一些“染红”的社福机构正积极拓展服务。2010年成立新家园协会，以服务新来港及少数族裔人士为主。该协会由全国政协委员许荣茂及李家杰等创立，具有“红色”背景。有别于其他社福机构，协会高调参与政治动员的活动，包括加入“保普选、反占中大联盟”。该协会亦曾以优惠价推出“亲子夏日探索游”，但行程之一，竟就是到港岛参加“反占中”集会。除服务使用者“被政治动员”之外，协会的员工也不能幸免。有任职该协会的社工便向传媒投诉，指协会要求他们利用工作时间，参与“反占中”的宣传活动。当中有不满的社工，最后愤而离职。