“十一”假期稍显平静的中国舆论场，在10月5日被两起事件迅速激活：一是药学家屠呦呦成为首位获得科学类诺贝尔奖的中国人，二是以美国、日本为首的12个亚太国家的贸易谈判代表达成了“跨太平洋伙伴关系协议”（TPP）。

TPP的达成，在中国国内形成了两种看似相反、但深层逻辑存在某种类似性的解读。民族主义的中国“左派”认为，TPP是美国遏制、围堵中国的新举措，而“右派”在反对仇外和阴谋论的同时，也有人表示，这是中国因不能继续自由化改革、不遵守国际自由贸易规则、不与美国保持和睦关系而遭受的惩罚。更有人警告，美国另起炉灶，“不带中国玩”，将意味着中国经济国际化进程遭遇“滑铁卢”，加剧当前经济减速困境，甚至TPP将取代WTO，让中国“入世”以来享受的全球化红利付诸东流。

这两种观点的共同错误在于，它们都夸大了TPP协议所能释放出来的能量。的确，作为20年来国际上签署的最大规模、且具有全新特征的多边贸易协议，TPP的意义绝不应该低估。但同时，似也不宜将其高估，视其为一个能从根本上改变国际政治经济格局的事件。这是因为，TPP协议的最终内容，以及在各国得到通过的前景，仍存在着相当大的不确定性，同时，TPP对于亚太地区的多边经贸安排现状，暂时不会产生革命性、颠覆性的影响。