2013年,特首梁振英施政報告提出為18個區議會各自預留1億元推展社區重點項目。這無疑給之前只有數千萬預算的區議會下放更多職權。事實上,早於曾蔭權年代,港府已開始嘗試對區議會增撥預算,並擴充其職能。兩年過去了,18個項目最終敲定,他們是否經過嚴格的提案、審核、諮詢和投票決定?又是否能發揮一億元的最大價值?重點項目的社會影響到底是什麼?這些都是下一屆區議會必須學習的經驗和汲取的教訓。


被坊間戲稱為「大埔天安門」項目其實全稱為「改善林村許願廣場的旅遊配套設施」設計方案。
2013年,特首梁振英施政報告提出為18個區議會各自預留1億元推展社區重點項目。這無疑給之前只有數千萬預算的區議會下放更多職權。事實上,早於曾蔭權年代,港府已開始嘗試對區議會增撥預算,並擴充其職能。兩年過去了,18個項目最終敲定,他們是否經過嚴格的提案、審核、諮詢和投票決定?又是否能發揮一億元的最大價值?重點項目的社會影響到底是什麼?這些都是下一屆區議會必須學習的經驗和汲取的教訓。


被坊間戲稱為「大埔天安門」項目其實全稱為「改善林村許願廣場的旅遊配套設施」設計方案。
本刊載內容版權為 端傳媒編輯部 或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。