陈佐洱挟着他曾经是港澳办副主任、现在也是甚具官方色彩的全国港澳研究会会长的身份，周日在一个研讨会上的一番谈话，再一次引起各界的关注和讨论，有人担心他的观点是否包含了中央政府的看法。他的整篇讲辞理据薄弱、谬误百出，是典型的党八股，没有什么值得特别认真讨论的。笔者本来也没有兴趣依循他的逻辑去虚掷光阴，但就着他这一番言论所反映的问题来凑个兴，也许还是会有些正面作用的。

以猜哑谜来掩饰信口开河

当天陈佐洱出席致辞的是一个面向公众与传媒的研讨会，不单纯是政府闭门向支持者传话。因此，当他煞有介事地提出，香港在回归后有人没有“依法”实施“去殖民化”这样具控诉性的批评时，任何理性的、具逻辑分析能力的演讲者都应该预计到大家自然会希望搞清楚所谓“去殖民化”是什么意思，所谓要“依法”所讲的又是哪一条具体的法律条文。

可惜（也毫不意外地），当记者事后候追问他时，他仍是玩那种中国当权者惯常用的“猜哑谜”策略，意图蒙混过关。这一种诉诸“不言而喻”、你们“心知肚明”、“不用我清楚说明，你看看就明白”等等观念魔障，意图掩饰谈话者自己根本也没有具体的证据在手的策略，只能够在“讲”与“听”双方掌握的资讯极度不对称的情况下，才能够产生具愚弄性或震慑性的效果，令受众再不敢质疑或挑战讲者言论的权威性。九七回归没有把香港人的资讯自由也“非殖民化”掉，任何人都可以就着《基本法》的每一个条文“谷歌”一番，因此，重施故技能够产生的作用微乎其微。况且，香港人经历了百多年英国式殖民地的法治社教化，长期形成了的法治观念，还不至于那么脆弱，不会因为一位过气官僚或共干说了便信以为真。可能这正正也是当今的权力阶层，急欲去之而后快的“去殖民化”。