早前，政务司长与行政会议非官守成员午宴时，探讨特区政府在政改一事中的失败经验，总结出五项不足之处，其中首两项是“港人对中央宪制权力的认识和接受程度不足”、“泛民主派对特区政府及中央政府的互信不足”。回首过去，历任政务司长极少以任何公开形式，表达香港市民对中央认识不足的看法；而当论及中央与香港泛民主派的关系时，往往只以轻描淡写的“需要加强互信”作点评，而这次却异乎寻常地坦言。

政改方案拉倒后，中港间的官民互信陷入低谷。芥蒂固然可以归咎于政制争议。不过笔者认为，造成今天局面的元凶，应该是双方对《基本法》的解读、认知差异，以及对“一国两制”这种全球独一无二的政治制度缺乏实践经验。“占中”、政改争议乃至最后结果，无疑是一种警醒：我们对中央政府一知半解，而在驾驭“一国两制”这种创新政治制度方面，也是不经世故、力有未逮。

七一游行，如梦方醒

相信如今不少香港市民会认为，中央政府对本地政治的参与度随着回归越久而增加。不过，这种说法背后隐含几个问题值得我们反思：中央政府到底通过何种方式参与？参与程度如何？而本地政界有否真正按中央政府意思办事？这些问题值得深思。但是追本溯源，到底基本法在草拟过程中，理想的“一国两制”原型、草拟者的原初的想法、修文背后的用意是什么？