提前取消休假的梁振英為了爭取連任，據《信報》余錦賢透露，特意要求新華社專訪，大談什麼積極不干預主義過時，為配合國家「一帶一路」戰略，特區政府要「適度有為」，矛頭明顯直指主張謹慎理財又被視為特首黑馬的財爺。其實，梁振英上台管治後，最大的禍害，反而不是個人以權牟私（那當然是不可接受的行徑，而最新的例子就是涉嫌干預規劃署對批准「香港興業」的擴建發展用地計劃，當中涉及查氏家族數十億元利益，而「香港興業」正是梁振英以BVI公司持有股份的日本戴德梁行的大客），而是破壞原來行之有效的制度和規章，可謂禮崩樂壞，令香港賴以締建今天經濟繁榮和社會穩定的核心價值消失殆盡，無法持續發展下去。

最明顯的例子，就是自689上台以來，一直用政治鬥爭為綱，縱容「愛」字頭的流氓組織挑釁以至攻擊泛民派政黨和民間組織，刻意激化社會矛盾，製造紛爭。尤有甚者，就是徹底改變警隊數十年來辛苦建立的廉潔高效、政治中立的角色，特別是9．28佔領行動開始以後，被人質疑明令或暗示警察可以合法和非法使用暴力對付示威者以至普羅市民。因是之故，七「黑警」在暗角拳打腳踢被捕示威者，律政司可以長期拖延不開展正常的法律訴訟程序，退休警司朱經緯無故毆打途人也不檢控，連備受投訴監警會的梁粉成員也企圖對確定毆打市民的裁決翻案，而警察投訴課竟然拒絕監警會的裁決，最終可能會依法交由梁振英定斷，結果不問可知，公義一定不會得到彰顯。

監警會曾建立公信力

雖然監警會在民眾示威群眾洶湧下不敢翻案，但由一眾梁粉把持的監警會在公眾心目中，已失去原來應有的公信力。眾所周知，警民衝突引致公眾對警察不當行為投訴，由警方內部進行調查，從來都為人詬病，全球各國和地區亦然，香港絕不例外。不同國家有不同的監管處理投訴警察制度，例如英國和加拿大都設有監警會，有些有調查權力，甚至直屬國會，有些則如香港的監警會，成立雙重架構，確保自己人查自己人不會偏私，公平公正，以釋公眾疑慮。