最近有一份由親建制組織「新世紀論壇」（召集人和副召集人分別是馬逢國和黃英豪）發表的報告（註一），比較了香港各世代大學生的收入，指他們不論起薪點和加薪速度，都越來越差，受到不少人的重視和媒體的報導。早一陣子，另一智庫「香港集思會」也發表了一份有關青年人處境的報告（註二），有類似的結論。

不只大學生薪水下降

首先一讚新世紀論壇這份報告，做得相當精細。香港的統計數據十分有限，不同世代之間的比較其實相當困難，他們在這限制之下，也梳理了一些現象。不過美中不足的是不知道研究是否有學者參與，報告中有些重要問題其實沒有交代。例如最重要的是報告分析的資料來源，究竟是哪一個統計數據系列？我猜想是統計處的「綜合住戶統計調查」而不是人口普查（因為年份不對），但報告其實沒有交代。另外，如果研究使用的是「綜合住戶統計調查」，那麼其實報告中所引用的「大學生起薪點」其實並不是真正的起薪點，因為調查問的是被訪者當時的薪水，估計研究者是以某一個出生組別在20歲至24歲時（例如2013年是1989年至1993年出生）的薪水，來作為起薪點的替代。這做法在學界也相當普遍，不過我們一般不會稱之為「起薪點」。不過，瑕不掩瑜，報告還是有一定參考意義。

其實，我在前一陣子，也在報章寫過類似的文章（註三），後來也在《港澳研究》中發表。文章的結論和其他兩份報告其實大同小異，我們也覺得在沒有新數據之前，也不想大做文章，反而希望向內地讀者多介紹一下香港情況。我們集中2001年與2011年兩次人口普查數據的比較，發覺其實不論學歷，15歲至29歲青年人的薪水都在下降，相對全港所有工作人口的收入中位數的比例也是同樣下降。與其說大學畢業生的處境轉差，只有較低學歷的年輕人，情況可能更壞。