端传媒五周年：我们还能在断裂世界中建立连结吗？

亲爱的读者，

今天是端传媒五岁生日。感谢你们一路以来的关注和陪伴。

五年前的今天，端传媒在港岛东一间面朝大海的办公室迈出了第一步。我们希望用专业主义与开放、包容的叙事，打破世界的藩篱，搭建连结和对话，并围绕真正的问题展开思辨。五年后的今天，我们依旧前进在这条路上。

但世界运转的轨道已发生了转向。疫情凝固了流动，更令不少国家决心从全球化的愿景中抽身，告别对彼此的依赖；中美以“伤敌一千自损八百”的方式切断交流，并向其他国家抛出恼人的单选题——究竟要站在哪一边；轰然而至的国安法则击穿了香港本已撕裂的船身，“揽炒”早已不再是纸上谈兵。我们和你一样，也难免陷入悲伤和怀疑。

当世界像一块掉在地上的曲奇，碎裂成难以拼凑的形状，我们还能在断裂世界中建立连结吗？

连结，到底意味著什么？它是邓小平从休斯顿女骑士手中接过的牛仔帽，是爬上柏林墙的青年们手中的铁锤，是黄雀行动中在夜色里乘风破浪的渔船；它是何伟笔下的江城，是魔岩三杰在红磡体育馆唱响的摇滚乐，是《我们的青春，在台湾》中首届陆生蔡博艺学会的那句台语“反征收、护家园”；它是中德合资厂制造出的第一辆桑塔纳，是随航海家探测器发射到太空的唱片，是多国共同参与绘制的人类基因组工作草图。连结，一直以来都是人类社会发展的关键词。

回到1956年，漫长的冷战还看不到终点，麦卡锡主义掀起的反共浪潮冲破了《纽约时报》的大门，参议院开始调查报社内的共产党员，并对数十人发出听证会传票。在那年1月1日，《纽约时报》发表了一篇长长的社论：“我们不能清楚明白地讲出遥远的未来。但我们有信仰，这一信仰是强有力的……在所谓的麦卡锡主义成为一种模糊的、不受欢迎的记忆后很久，在国会最近的委员会得知它不能成功地阻碍一个自由的新闻界之后很久，《纽约时报》将仍然为那些创造它的人说话……没有畏惧或偏爱地说出它认为的真理。”

媒体的使命之一，就是做一个“不合时宜”的角色——在令人炫目的GDP增长下关注被剥夺的个体，在勃兴的科技跃进中标注出岌岌可危的隐私边界，以及，在脱钩的声浪里展示连结的多元与重要性。

回到那个问题：我们还能在断裂世界中建立连结吗？我想和你一起给出一个肯定的答案。