读者来函:中国消费分化时代来临了

榨菜、泡面、二锅头大卖,说明内地普通民众开始勒紧裤带过紧日子,与官方“共克时艰”的口号不谋而合。但另一方面,茅台酒销量的惊人增长,奢侈品市场依然兴旺,说明另一阶层的人均收入增长加快,消费结构又在优化。
内地的改革开放至今已有四十年,经济上实现了所谓的“中国奇迹”,取得成功的最大秘密,便是打破计划经济的牢笼,一言蔽之“松绑”,也就是邓小平所说的“搞改革没有禁区,要敢闯敢试,胆子要更大一些,步伐要更快一些”。

【编者按】有话想说吗?端传媒非收费频道“广场”欢迎各位读者投稿,写作形式、立场不拘,请来函community@theinitium.com,跟其他读者分享你最深度的思考。

从去年中共十九大算起,中国经济的增长经历了差不多一年的跌宕,呈现出持续低迷的趋势,所谓探底其实根本没有底。

据广东省九月初发布的资料,制造业采购经理指数(PMI)为49.3,这是自2016年3月以来,广东省的PMI指数首次回落到荣枯线(50.0)以下。尽管民间不断有为民企减负,提振企业信心的呼声,但税务改革和近期出台的社保税管政策,显现出更为严苛的政策取向,税负沉重,加之中美贸易战令营商环境恶化,很多中小企业在不久的将来自动消亡,将成为一个悲惨的现实。

内地的改革开放至今已有四十年,经济上实现了所谓的“中国奇迹”,取得成功的最大秘密,便是打破计划经济的牢笼,一言蔽之“松绑”,也就是邓小平所说的“搞改革没有禁区,要敢闯敢试,胆子要更大一些,步伐要更快一些”。农民自由耕作,工人自由择业、商人自由买卖,依靠市场的力量推动经济的良性循环。但习班子自从全面主持经济工作以来,出台的各项经济政策,不但是打著国进民退旗号行利益重新分配之实,更有走计划经济回头路之虞。

企业营商不利直接影响的便是工薪阶层,令内地打工阶层苦不堪言的是,月收入约百分之四十已经以税负和五险一金的方式上缴国库,如今又要面临新一轮降薪裁员潮,真是雪上加霜,收入减少直接带来的是消费力下降。目前流行的观点认为,榨菜、泡面、二锅头大卖,针对广大农村和小城镇客户的购物平台拼多多股价创新高,这说明内地普通民众开始勒紧裤带过紧日子,与官方“共克时艰”的口号不谋而合。但应该看到,茅台酒销量的惊人增长,奢侈品市场依然兴旺,说明另一个阶层的人均收入增长加快,消费结构又在优化。

消费能力的分化反映了财富分配上的分化,折射的是财富分配之痛。近二十年来,内地地产市场处于黄金周期,全民掀起购房狂潮。但对于只有一套自住用房的普罗大众来说,地产体现的是挤出效应,需每月精打细算,攒足资金应付月供。而拥有多套房子的有产阶层而言,地产体现的是溢出效应,地产价格的飙升实现了资产盈余,即使劳动收入没有增长,从炒房上赚到的钱足以对消费产生巨大的刺激,从而维持奢侈品市场的兴旺。

正如法国经济学家汤玛斯·皮凯蒂在《21世纪资本论》研究超长历史期所揭示的,资本的回报率远远超过劳动力的回报率,在资产价格一骑绝尘的年代,这种差距是巨大的。通过劳动收入来实现向富裕阶层的跃迁,已经变得越来越难。内地正处于这一困境,经济低迷时期,不堪重负的工薪阶层更有向“下流社会”坠落的可能。一边是资产泡沫吹而不破,一边是工薪阶层“负债”度日,出现高收入者消费升级容易,低收入者消费难以升级的分化场景便不足为奇。

多年以来,不少内地学者宣导向西方学习,促成纺锤型的社会结构,以利于社会的稳定转型和发展,但殊不知,内地贫富差距悬殊的哑铃型社会是一九九零年代初期权力与资本媾和后形成的新型利维坦带来的结果,这样的社会结构能令权贵和富裕阶层以最小的成本不断地从底层攫取利益,所以打压底层成为心照不宣的共识,内地消费分化时代的来临也暗合了阶层分裂扩大化的趋势,这一点,北京的决策者们是心知肚明的。

编辑推荐

读者评论 16

会员专属评论功能升级中,稍后上线。加入会员可阅读全站内容,享受更多会员福利。
  1. 这都不能算是文章,只是读者来函而已,自然不能期望太多

  2. 我覺得這篇文章就是沒有真正生活在內地的人根據自己的臆想寫的東西,稅負已經提高起征點,消費降級確是事實,但不是因為窮,拼多多流行是佔據了農村的消費市場。數據失實,希望編輯在審核文章的時候注意這些問題。

  3. 论据薄弱,观点盲目

  4. 感觉这篇选题挺好的,就是内容不够深入。除了其他端友所说的论据不充分问题外,还有种结构没安排好,内容才刚开始就结束的感觉。

  5. 榨菜、泡面、二锅头畅销的主因应该是消费方式的改变而不是消费降级。

  6. 这篇不太行。陈词滥调,论据数据又不充分

  7. 两个地方让人觉得不真实:
    如果薪资是3.5w以下,月入大概25%是五险一金和交税。文中说的40%不知从何而来。
    内地房地产的黄金周应该只有十年而不是二十年吧。

  8. 选文质量不行

  9. 榨菜、泡面、二锅头、拼多多就代表了大家勒紧裤腰带过日子?加上了“目前流行的观点”不代表可以随意引用。茅台酒销量更是有后面炒作囤货的原因。“中国消费分化时代来临了”多么振振有词的结论性标题,讲述消费经济与民生的话题,通篇就一个制造业采购经理指数,真心站不住脚。
    将“我听说”、“我看过”等道听途说的东西,组装成一个言之凿凿的推论。虽是读者来函,但端的审稿实在有过失。

  10. "月收入約百分之四十已經以稅負和五險一金的方式上繳國庫"? 张嘴就来, 百分之四十上缴怕不是月入十万的人....

  11. 这个选文质量真是低啊。税负社保问题应该以正规化角度思考,而且国务院已经要求不得增加负担。个税改革,反正我是正规外企员工,明显是减税了。今天国务院又出台提高出口退税。此文纯粹是印象大于可靠事实的文。

  12. 茅台大卖不一定是普通人喝 国进民退的背景下 有可能是孝敬赵家的

  13. 在内地的都知道 现在外卖那么发达 吃泡面的人数绝对不会大幅怎增长 榨菜北方吃得多 南方没啥人吃的

  14. 嗯……虽然读者来函要求不能太高,但是这种宏观分析最好能有数据、图标、例证,否则总有种空中楼阁的感觉。就这篇来说,最基本的论据,榨菜、泡面、二锅头大卖,谁说的?销量上升了多少?不给来源别人会觉得你是随手编的。