娱记跑得不够快？欢迎来到全民狗仔的时代

自称“受党教育多年的文艺工作者”的马睿，觉得他创办的“关爱八卦成长协会”（简称“关八”）之所以能够受到欢迎，是因为从不“揣着架子把自己当权威”。

“关八”以微博、微信、APP为主要平台，是如今在中国大陆最火爆的娱乐信息集散地之一。他们的口号是：“我们不生产八卦，我们只是娱乐圈的搬运工。”

例如在2016年8月，大陆男演员王宝强在个人微博上宣称自己妻子马蓉出轨，关八的网络后台随即收到了大量粉丝爆料，工作人员筛选出有价值的爆料发布出来——有网友发出了手机拍摄的目击照片，是马蓉与出轨对象在上海虹桥火车站和高铁上卿卿我我；有疑似上海一家都市报纸的广告部职员，提供了QQ聊天记录，显示王宝强的公司证件被马蓉卷走，需要登报声明；有身在美国的网友，马上找到了王宝强和马蓉共有的洛杉矶房产，并详细描述了房子的情况；甚至有疑似出入境管理局的公职人员，呈出了马蓉的出入境记录……

并且，这些信息都是由爆料者自愿且免费提供的。

马睿将爆料者称为关八的“小老婆”，并称“小老婆”们是关八的“核心竞争力”。起初喊出这暱称时马睿还担心会招来骂声，没想到粉丝欣然接受，并纷纷要求“加入后宫”、“求马睿会长包养”。

就是这些“小老婆”搅动了2016年下半年的中国大陆娱乐圈，不仅使一位明星的离婚案变得更加曲折离奇，还催化了普通人“一人一爆料”地参与进这起桃色新闻。由关八发布的王宝强事件新闻，在当时获得了优酷视频播放60万+、微信阅读量10万+、微博点赞4万+的惊人数字。

在“关八”之前，中国大陆娱乐圈的爆料者一直以记者卓伟为首。

人称“中国第一狗仔”的卓伟曾先后供职于传统媒体《新京报》和《南都娱乐周刊》等，他称自己是“调查记者”，并创建了自己的工作室，不分日夜地跟拍明星，曾爆出过男演员文章、陈赫等出轨的新闻，残酷拆解他们“顾家好男人”的荧屏形象，一时间成为舆论大事件。

卓伟的起家路径仿照港台狗仔，专揭娱乐明星私隐。在事业顶峰时，正值互联网经济浪潮席卷，卓伟拉到投资，打造了app产品“全明星探”。这个app的重要功能是“发布爆料”，与关八很相似，任何用户都可以通过app向卓伟提供文字或图片线索，参与到八卦新闻的发生和发展中。

在一次演讲中，卓伟提到自己正在转型。从明星纷纷开张微博，自爆日常生活、恋爱亲密照开始，职业娱记已经无法再垄断明星八卦；而到了现在，则进入“全民狗仔”时代。无数普通人挤进这个鲜香火辣的资讯网络，人人爆料，人人都可能是消息的提供者，甚至事件的制造者。

457万粉丝的匿名爆料：“八卦是一个场景”

1987年出生的马睿在一次演讲中，回忆了某娱乐事件的诞生：快递员给歌手胡彦斌的家中送快递，敲开门后却看到了当红女演员郑爽。这位快递小哥没能按捺住内心的诧异和雀跃，赶忙打开手机向关八投稿，诉说所见所闻。之后，郑爽和胡彦斌的绯闻登上各大媒体头条，公司辟谣、发律师函，粉丝站队、吵架、水军刷屏、自媒体跟风炒作……相关的新闻热热闹闹地持续了几个月。

马睿曾称，关八平台上有80%的内容来自“小老婆”，有过亿人次向关八投稿。这些投稿带来了规模可观的UGC（User Generated Content，指用户原创内容），以文字、语音、视频等形式在微博、微信、视频网站等平台上传播，并以此获得大量的广告收入。

关八的投稿匿名，零门槛，也几乎不用负责任。

有不少人，无缘亲眼目击明星私生活，就用社会职权来扮演娱乐圈的“朝阳群众”。例如，曾有青岛市国土资源局和房屋管理局的公务员晒出了女星范冰冰的房产证照片；有KTV的服务生晒出了中国首富之子王思聪一夜250万元人民币的消费账单；有上海某医院医生晒出男演员靳东入院治疗的病例档案；还有大量的明星的证件照片曝光，供人津津乐道，有个案称来源是明星户籍所在地的警务人员及其亲属。

“八卦是一个场景”，这是马睿的观点，“‘小老婆们’打开微信、微博的一刹那一下掉入这个场景”，而关八的态度，就是主张“将生活周边的一切都娱乐化”。

一位在关八初创时便加入的工作人员对端传媒记者说，“八卦分享起来是个很爽的事情”，所以“小老婆们也很有存在感”。这位工作人员没有透露他的真实姓名，而让记者称他为“小张”。“小张”也是“小老婆”们对关八后台工作人员的一个统称，因为叫起来亲切顺口，不是那么冷冰冰。马睿称，这也是关八的营销策略，因为“我们很难去信任一个机构、一个蓝V，但我们会信任一个人”。（注：蓝V代指获得新浪微博认证身份的用户）

不过，青岛市的公务员因为晒了范冰冰的房产证而最终被革职，关八没有就此事进行回应。

关八的微博账号拥有超过457万粉丝，一直没有“加V”。

明星配合：热点带来流量，流量就是金钱

一年之前，大陆女星唐嫣曾不满关八制作的节目，以侵犯肖像权和名誉权为由将关八告上法庭。被告关八毫不示弱，其代理律师声称，这属于言论自由范畴。

此案至今尚无定论，而也有不少明星愿意和关八互动。毕竟，自爆或被爆隐私也好，对骂也好，媒体推波助澜也好，都会增加曝光度，炒出一个又一个的热点事件。

大陆娱乐圈正处在资本盛世。《中国好声音》、《奔跑吧兄弟》、《爸爸去哪儿》这样的综艺节目一集预算动辄千万；《琅琊榜》、《何以笙箫默》、《三生三世十里桃花》等电视剧通过打通互联网平台而屡创流量新高。一大批年轻艺人明白，热点意味着流量，流量意味着金钱。比起前辈，他们深谙如何通过直播、八卦吸引眼球，迅速登上热搜榜，而不是单凭作品来获得掌声。

一个最近的例子是，曾被很多网友指责“演烂片”、“演技太差”的女星景甜，因为直播自己洗脸而人气逆袭。视频中，她素颜，戴着卡通发带，站在自家浴室镜前，边洗脸边问网友：“有意思吗？”这条视频有851万人次观看。

华东师范大学政治学教授刘擎曾在接受《好奇心日报》采访时说，“好多演员在非常多的场合谈论自己的私事，因为我们追星不光是追他的作品，演过什么电影。我们想知道，他是谁？……这会让人有‘我好像认识这个人的感觉’”。既然明星“把他的私人生活作为消费市场的促销手段”，那另一边，八卦爱好者就有了理由：“我就要看看你暴露出的私人生活是欺骗还是真实”。

这是以卓伟为首的职业狗仔曾一度被公众授予光环的原因之一。卓伟说，自己是一个有新闻理想的人，他曾供职的新闻单位亦承担了舆论监督的职责。

但是，“一个互联网平台、一个社群，不具有法律赋予它的监督责任，”北京天驰律泰律师事务所合伙人张继志对端传媒记者说，他认为关八的运营内容并不属于舆论监督范畴。

“公众人物的隐私权有一定的让渡，有别于常人。但是即便如此，一些非公开信息（包括婚姻、财产），如果不愿意被曝光，其他人将之公布也是侵犯隐私权，” 张继志联合创办了互联网内容产品“律茶娱乐法”，向公众普及与娱乐产业相关的法律问题。

张继志从法律面前人人平等的角度否认了“法不责众”。无论一个平台用户基数多大、影响力多高，都“必须在法律框架下”，“如果利用别人的隐私来获取商业价值，这种情况应该受到惩罚”。

但问题是，“不是每个人都愿意拿出时间去做这个事，”张继志指出，法律诉讼有一定的程序和时间，也会耗费精力，隐私受到侵害的明星只能根据自己在某一个阶段的精力、时间、状态等综合因素去考量是不是要走上法庭。

人力搜寻式职业狗仔的瓶颈

“卓伟几乎已经无法攀得更高了，”一篇名为《卓伟怎么不行了》的文章称，“靠着人力搜寻，靠着一带二二带四的师徒传承”，传统狗仔的发展模式在新时代已经遇到瓶颈。

狗仔跟拍耗费人力物力，还经常受到威胁，有一定的危险性，成本太高，不如在社交网站上“扒坟”来得容易。

特别是微博刚刚流行起来时，明星的社交媒体账号还不受经纪人和助理控制，往往是由明星本人书写和发表。“如果没有删掉的话，是会发现很多线索的，”娱乐自媒体人“狼小蓓”对端传媒记者说，“这是明星最真实的一面，当年发生过什么事情，旁边有什么人，身处什么环境，是都可以找到的。”狼小蓓运营了一个名为“超高能E姐”的微信公众号，专写娱乐八卦，她没有透露自己的真实姓名。

“扒坟”这件事，普通人就能做，只不过需要大量的时间和一颗耐心，但制造的舆论影响力却不容小觑。关八上面，就聚集了一大批闲来无事的“扒坟者”。小则扒出明星吃了哪家餐厅、用了哪个包包、手链上刻了哪几个英文单词的缩写，大则从机场、酒店、夜店等拍照场景，甚至明星微博上语焉不详的几个字与更新时间，就展开“脑补”，扒出谁与谁的地下恋情，或谁与谁已经分道扬镳。

一个例子是2016年5月，有自称金融界人士在微信上爆出，因女星杨幂的一间公司挂牌，在进行背景调查时发现杨幂已经与港星刘恺威离婚。该爆料者的微信对话截图公开之后，大批网友开始了“扒坟”求证运动。

先是统计了杨幂父亲的个人微博在近些年提到刘恺威的次数，发现二人在新婚和生育的那两年中，杨幂父亲频繁以“我最帅气的女婿啊”、“我女儿的老公啊”等热切口吻转发与刘恺威相关的内容，但从2015年10月开始就再无此类微博，存在一个明显的断档。

网友继续搜集杨幂的微博，惊觉二人从热恋、结婚、生子期间经常热络互动，不停秀恩爱，但也在某个特定时间段后互不理睬。更有好事者列出了杨幂与刘恺威近年来在公共场合出现的交集，刘恺威与其他女星的合作与交往，甚至绘制电子文档表格以便统计。最后达成结论，二人可能真的出现问题，并开始大加点评。

从某种意义上来讲，普通人对自己关注的明星进行如此深度的检索，堪比记者做调查报导。截至发稿，记者在关八app上搜索“杨幂刘恺威”，获得的“小老婆”爆料是1655条。

“在一个严肃话题被压抑的时代里面，往往（像王宝强离婚、郭德纲师徒反目）这些私人甚至无聊的话题会成为主流，”华东师范大学的学者许纪霖曾对媒体解释，“……我们也可以看到，今天因为有了自媒体，公和私这条界限变得非常模糊。”

“传统行业可能不太认可互联网的表达方式，”马睿的建议十分直接：“跟上时代”。

本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有， 未經端傳媒編輯部授權，請勿轉載或複製，否則即為侵權。