黄橘粉紫，不规则色块在液晶显示器上密密织成一张网。“这不是毒气城，什么是毒气城？”台中市原乡文化协会总干事江庆洲叹了口气，将画面转成图档，上传LASS（Location Aware Sensing System，环境感测网络系统）社群，加上简短注解：又是一个紫爆台中夜。
换一个场景：台湾彰化县政府日前以空气污染为由， 要求“台湾化学纤维股份有限公司”彰化厂停炉。关厂后几天，报纸大大的标题：“台化停炉10天，彰化依旧紫爆。”
紫爆
如果你家住彰化，又刚好住在台化附近，看到这样的消息岂能不耽心？这时你可以选择连上“空气盒子”的地图，找到离台化最近的监测站“彰化师范大学”，18日下午2点50分，你会看到PM2.5（细悬浮微粒）的指数是57，刚跨入“红色警戒”；另一个接近的地点，三竹路，PM2.5的指数46，好一些些，似乎没有报纸写得那么夸张。
穹顶之下的创客
提供这些空气品质监测服务的不是政府，而是一群意识到自己生活在“穹顶之下”的创客。他们逐渐发现：活在台湾，民众向来以自己的身体来“实测”空气品质。空污，不只是环保议题，而是国安问题。
你可能会说，环保署已经在全国设了76站空气品质监测站，提供PM2.5与大气背景浓度数值，许多人平日外出也会参照这些测站指标，再设站甚至建制一套系统的意义在哪里？
“空气盒子计划”由中央研究院资讯研究所副研究员陈伶志共同发起、以LASS网络社群开放精神为核心概念。官方数值，距离实际空气品质似乎还是有点远；这群创客关怀聚焦于“现在吸入的这口空气”，强调在生活中导入参与式的环境感测，人人都能成为公民科学家，即时掌握周遭空气品质。
以18日下午3点20分的台中市为例：环保署忠明测站PM2.5数值52，西屯测站56；但打开空气盒子的地图，台中市几十个测站中，各别局部地区从绿到红，跨度极大。空气最好的是逢甲大学和民俗公园。有趣的是，糟到进入紫色等级的测站，反而在郊区的太平区农会附近，什么原因，就只能问当地人了。
这样实时反映小区域空气品质的特性，正好符合江庆洲和自己参加的台中地区亲子共学团成员的需要。以往孩子呼吸发出“咻咻”声或是喘不过气，家长只知道又要上医院。现在，动动手指，在行动载具上载入即时监测地图，就能一览大范围地区和小范围测点的即时的环境状态，进而找出原因，必要时加以预防。
江庆洲转述，近期就有一名刚加入空气盒子计划的年轻妈妈，常拿着行动载具给先生看。由于自家就是安装空气盒子的测点，只要先生一抽烟，即时监测画面就显示为紫爆，“你自己看看啊，要不要继续抽烟？”这名父亲哑口无言，虽然无法立刻戒烟，但此后只要控制不住烟瘾，一定离家前往空旷区域。
空气盒子计划的初衷，不只来自一位“科学家”或“创客”，更多是来自一位“父亲”。
两年前，陈伶志发现年仅两岁的儿子常会咳嗽，且呼吸常有杂音，原以为只是霾害造成的过敏，后来被诊断出患有幼儿霉浆菌肺炎（非典型性肺炎），接着又被确诊为气喘。
“台北小孩，哪个没有过敏？”医生这样告诉陈伶志夫妇，却无法减缓陈伶志对空气危害幼子的忧心。看着幼子因气喘多次进出医院，“我很害怕，这（气喘）会跟着他一辈子。”
陈伶志的主要研究领域是“网络感测系统”与“参与式城市感测系统”。致力于整合理论与实务的他，始终相信学术成果应该用来解决人们生活中的问题。“如果守在学术研究，我写paper就可以了。可是，如果想让论文有社会影响力，我知道那是不够的，”他回忆，从学术跨到实务应用的最大转折点，就是当他决定跨出学术圈的那一刻，“我想去做实际去解决问题的人。”
陈伶志形容：与LASS社群开始合作关系后，产生意想不到的“化学变化”：空气感测服务，意外成了LASS创办人“哈爸”学习创客运动的副产品。
这不是陈伶志第一次提出参与式装置构想。
2010年，他所领导的中研院资讯科学所团队，就开发出公车舒适度评测App，透过手机内建加速度感测器，量测公车的加速度变化，进一步纪录煞车急煞等行使状况、综合评测公车业者舒适度。
这项App获得2011年“App Star高手争霸战”社会组首奖，这是台北市政府主办的一项公开资讯创新应用奖。这个App下载次数更是短期之内冲破5000。但，除了被评测为冠军的公车业者喜上眉梢，其他不是第一名的人，统统不开心。
公车业者针对系统准确度与可信度质疑，公务单位对于导入新技术进入既有评量机制产生迟疑。因此，即使经过许多次会议讨论以及说明，这项服务始终叫好不叫座；随着时间流逝，系统终究无法黏住使用者。
这给陈伶志带来宝贵的一课。埋首于学术领域已久的他，发现推广服务最重要的元素是诱因。换言之，应该聚焦的是：“如何鼓舞人去使用你提供的服务？”
同时，陈伶志学到另一课：布建参与式感测，不宜使用手机。除了手机耗电量高，也可能因载具处于晃动环境，而遭外界质疑感测值有误差。
整合这些经验，他与中研院研究团队于2013年提出“参与式感测”构想，目标是制造低成本空气感测装置，招募志愿者参与感测，透过收集大量资料，进行时空资料分析。
陈伶志野心勃勃，然而，计划一上路就遇到瓶颈，“我在中研院大喊群众外包，没人理我啊，”他笑着说。
首先，第一代的低成本装置，屡屡碰到精准度不足的问题；其次，由于诱因不足，只能动员亲朋好友和学生。最关键的问题是，这项研究需要长期合作的测试者，同意在家中装设感应器；但由于动员不足，资料不够多，什么分析都做不了。
“如果只做学术研究，全台只要布建20个测点就可以了，可是这离我的梦想还很远，我想布满整个台湾！”2015年9月，陈伶志遇上LASS社群。当时，他终日苦恼着感应器测点数量太少，事情有了转机。
陈伶志形容：与LASS社群开始合作关系后，产生意想不到的“化学变化”：空气感测服务，意外成了LASS创办人“哈爸”学习创客运动的副产品。
LASS结合感测
人称“哈爸”的许武龙，年仅四十出头。刚自产业界退休的他，参与完创客嘉年华Maker Faire Taipei，惊觉创客运动即将风起云涌，对产业带来巨大的影响。
“我希望藉由亲身的参与，体验这件事是怎么发生的？能不能被发生？”哈爸说。当时，他花了一个月，自己做了硬体（硬件）、云端后台、以及使用者资料分析工具，随后开了LASS脸书粉丝团，开始推广。
以“LASS结合感测”作为愿景，哈爸认为，最有可能实现的方法，就是完全的开源和开放。要让创客热潮遍地开花，不可能靠个人以及小团体力量就能发酵，更不能“搞小动作”，例如技巧性地让使用者无法撷取某些资料。
他比喻，若要让这个运动长成一颗大树，就不能给树苗养分不够的土壤。此时，遇上来自中研院的陈伶志，对LASS来说，就像是遇上一块“很肥沃的土壤”。很快地，他们发出第一代硬体套件包，去年底，开始全台试点。
“然后一切就像云霄飞车一样，”陈伶志细数着加速进行的创客运动：今年2月，系统资料介接上g0V网站，流量因此大增。今年3月，台北市长柯文哲宣布发表空气盒子计划；8月，新北市长朱立伦代表新北市接受产业界捐赠空气盒子与APP。9月，陈伶志受邀前往泰国演讲，准备串连东南亚各国，一起进行PM2.5的跨国合作观测。
创客在网络上协助彼此解决问题，有些人得到成就感后，就离开系统。有些网友在一年半载后偶然碰面，才知道，啊，原来你就是那位想尽办法帮我解决问题的人。
“Maker们要的是‘完成的成就感’；使用者们则是要‘有感’，才会留在系统当中，”陈伶志观察，自造时代，创客们要的成就感不来自薪资，而是“从无到有”乃至于解决问题的整个过程。空气盒子计划，恰恰提供了这些创客们，长期以来所追求的成就感。
从购买板子、感测器，到拉线组装、写程式，再到最后将软硬体（软硬件）整合，全都自己来。创客写好程式后，很快完成感测器的组装，先前有人怕被员警怀疑这是炸弹，就有创客表示自己有3D印表机，协助设计并列印出第一版的空气盒子外壳，让第一批测试者放在家户，安心使用。
新台币几百块的感测器具，当然跟环保署的几百万器具不能比。但，只要民间测站数据具备一定程度的准确性，加上量测数值具有一致性，透过大数据分析，资料所呈现的污染变化趋势，就具有参考价值。
“你可以去对照，初一十五妈祖出巡（空气）是不是比较脏？你家门口香鸡排傍晚开张的时候，空气是不是比较脏？”推动空气感测的另一个成功要素，陈伶志归功于社会氛围。
LASS社团中，常有类似讨论：某地空气品质达警戒指标，今天吹什么风向？哪个厂又运作异常？为何某地的空气，老是显示为紫爆？
“LASS is yours，”哈爸观察，LASS不属于个人，而是属于所有人。这群热情的参与者，年龄大多超过30岁，多半有家庭、已经结婚生子。近年，PM 2.5议题凝聚各方关注，创客们持续投入，“拼”出一个较显著的成果。
这项感测应用的标准，与环保署提供的PM2.5指标相同。只不过，空气盒子在推广之初，不断遭外界挑战：这资料，到底准不准？
“两者的测量工具、方法和目的都不相同，直接拿来相比较，其实是不洽当的，”陈伶志强调，环保署测站测量的是“大气均匀混合后的浓度”，通常在距地10公尺左右的空旷处进行测量，而民间测站所测量的，是生活区域的瞬间浓度。
严谨，是陈伶志推动公民科学时，持续努力的方向。
他常对人不厌其烦地解释，新台币几百块的感测器具，当然跟环保署的几百万器具不能比。但，只要民间测站数据具备一定程度的准确性，加上量测数值具有一致性，透过大数据分析，资料所呈现的污染变化趋势，就具有参考价值。
事实上，根据实测结果，空气盒子与环保署仪器所测得的误差值，平均在正负5 ug/m3（每立方米5微克）之内，“我们要学的，是和稍微有一点不准的data共存，设法从这些数据之中，找出一些价值，”陈伶志说。
“很多事情都很不容易，去年有些政府单位跟我说，这东西的感测值是不可信赖的、不准确的，还遇过一些人跟我说，这不可能，不可能，不可能，”哈爸也强调，要做的是普罗百姓“人人能用的东西”。换句话说，比起“科学研究”强调的准确性，他们更在乎使用者情境，以及对使用者有感的讯息。
令人有感的数据
发掘令人“有感”的数据，就是正在发生的事。如今，创客们若发现监测数值异常，不管认识不认识，先通报再说。
几个月前，陈伶志就在地图上发现绿岛唯一的监测站，测点数值首度呈红色，直逼紫爆。“怎么回事？”他立刻发讯息给绿岛国中教导主任蔡章弘。
蔡章弘当时人在国外，打开电脑一看，远端通报地图上的绿岛，持续红色警戒。透过通讯软体（软件），他联系上留守校内的替代役男，问他空气品质是不是很糟？校园周边是否有人焚烧废弃物或稻草？空气盒子运作是否异常？替代役男一头雾水，回报一切运作正常。
“啊，我刚才点了蚊香！”几分钟后，替代役男回报，不过是点了十分钟蚊香，就造成室内PM2.5指数超标。他惊讶的发现，蚊香点燃后，生成的PM2.5浓度竟然高得吓人，再也不敢在室内点蚊香。
令蔡章弘意外的是，对环保议题兴趣缺缺的青少年，竟然因为校方导入空气盒子系统，关心起空气来。
例如，环保署发出公文，要求校园等公众场所应定期更新PM2.5灯号指数。绿岛国中的做法是，每天在教务处外张贴色纸，代表灯号。但显然，学生对一张张色纸完全没兴趣，换作3C资讯产品，效果大不同。
这些国中生常盯着即时通报地图，只要见到绿岛测站数值有异，不时询问：“老师，今天附近是不是有人在烧东西？”看见老是亮着黄灯和红灯的县市，学生也不解，为什么那几个县市的空气，老是这么糟？
在“智慧城市”成为全台城市竞争重要指标的今天，陈伶志想像的未来是：空气盒子地图结合物联网，污染指数到达一定程度，系统就适时替民众开启家中的空气清净机。甚至，这份资料能应用于校园环境教育、提供污染源追踪……。
来自产业界的哈爸，很有效率的设立目标，下一个一年，截至明年七月底，目标要让空气盒子测点，广布全球 60%的国家。经过初步估算，需要至少拓展120个国外测站。
回到陈伶志的核心关怀，这份资料视觉化服务普及后，他还是时常问自己，“我们要的到底是什么？”
“我们经营的不是一个产品，不是一个系统，而是一个生态圈，”这是他的答案。
从量化数字上来看，论规模，空气盒子从1个据点快速成长到破千；论分布，从台湾散布到亚洲，再到全世界。另就参与者背景而言，早从学术圈扩及到社群，再扩及到产业，最后到政府。如同LASS脸书粉丝页的介绍：“点一下，就可以看到环境状态在地图上显示出来，可选各种资料，在大范围的地区……，难道真的是梦？五年前是，但在自造者时代，这不是梦。”
创客们美梦成真，但他们的企图心不止于此。
目前，LASS在台湾有1000多个测点，海外也有将近20个测点，这些海外据点不仅分布于日本、韩国、东南亚等邻近国家与地区，连阿布达比都有测站！对这群创客来说，这只是开始，更重要的是挖掘资料能呈现的讯息，带给大家更多实质的贡献。
例如，在LASS成立一年之际，他们决心推广LASS国际化。这个行动正在推进中，10月19日，陈伶志兴奋地在社团宣布，LASS在非洲上线了；一名网友藉探亲之便，将空气盒子安装在圣多美普林西比。
同时，来自产业界的哈爸，很有效率的设立目标，下一个一年，截至明年七月底，目标要让空气盒子测点，广布全球 60%的国家。经过初步估算，需要至少拓展120个国外测站。
这样的梦想，会不会太狂？
近期，对于未来充满想像的哈爸，就在LASS粉丝团中写道：“哈爸不知道怎么做，但是目标总是要是设立的，想办法去做到——这不就是Maker的精神？”或许，放胆去做原本以为做不到的事，就是创客们替这股运动写下的注脚。
注：如果看本文，有意加入计划，让自己家成为测站，可以参考详细的加入说明。
读者评论 0