“……淘宝打价格战，没利润创新不说。淘宝把中间环节砍掉了，而中间这些人本来可以在商品的流通中吃一口饭的，而现在没有了，这部分人失业了。太透明的东西有时候很好，但有时候也不好。如果没有相对的制度出台限制的话，淘宝真的是灾难。看东西把一个国家整体来看，不要只看眼前。你没有给钱别人赚，那么别人也就没有钱给你赚了。”
在今日，我们逐渐看清这场互联网革命的真相——虽然它看似充满机遇，但随着时间的推移，最后的真正赢家只有少数。而更多人，必然沦为陪跑者。从整个社会结构而言，改变已经发生，秩序已经颠覆，这一切都将成为未知的变量，影响着可能的社会变迁。30年之后，我们将面对一个怎样的社会？人类是否已经成为技术的奴隶？或是愤怒的新卢德分子？某个由不满产生的“幽灵”，是否又会徘徊在太平洋上空？
现在，网络上依然充斥着各种即将普及的新技术：从基因工程到人工智能，从 VR（虚拟现实）技术到 3D 打印……人们由原本的好奇与期待，逐渐变成了不安与恐惧。因为谁都怕会被甩出时代的列车。而这趟列车，已经开得太快。
（马立明，暨南大学新闻学院博士后研究员，深圳卫视特约评论员）
@xhgej 的留言怎麼不見了？是被封號了嗎23333。端傳媒做得好！
@xhgej 哈，你开心就好。偶尔嘲讽你几句而已。浪费时间跟你吵，岂不是亏了。再者，你这些强盗逻辑，不看文章先喷一大堆，谁吵得赢你呀，俗话说得好，不要跟XX争吵，你们会把大家拉低到你们的水平上。
@xhgej 你不知道就别胡说八道。搞意识形态战场也该有点基本的职业节操核对下真相。不然跟整假新闻的美国傻白人没区别了。你们这些党管自媒体，还是要提高一下姿势水平，识得伍识得啊？
楼下有人说斯诺登事件美国人没上街？
看这条新闻打脸吧：https://www.theguardian.com/world/2013/oct/26/nsa-rally-stop-watching-washington-snowden
我觉得吧，立场怎么踩是一回事，信口开河说假话是另一回事。
这些被淘宝所“迫害”的商家们在淘宝兴起之前正在用信息不对称“迫害”着无辜的消费者。互联网时代所带来的较为平等的信息已经创造了数不胜数的机会，在之前的那个时代，大多数人连陪跑的机会都没有。新卢德主义——至少我从文章中读到的，是一种彻头彻尾的LOSER主义，放弃人类文明整体的提升，放弃帕累托改进，只为了自身利益去憎恨改变的LOSER。
@xhgej 中國這麼厲害，不要這麼辛苦翻牆出來賺五毛，中國的機會多的是，好好努力做生意，醉生夢死，活得更快樂。
这篇文章很有启发性，赞一下端媒体。
@xhgej，不要用小人之心来度君子之腹。上一次的卢德运动导致了共产主义的思潮，共产党是受益的一方；下一次的卢德主义会导致什么，共产党在当中会处于什么脚色呢？简单的说，但资方决定更换机器，用机器人取代农民工时，中共会站在哪一边呢？而当科技的进步助长了监控技术的进步，1984是否还远呢？
@xhgej
继续拿钱吹泡泡也是挺呆萌的呢，爱你哦。你最好跟出租车司机和下班打的的人说说这些话，看看他们怎么看滴滴:)
送餐感覺是不錯，但是要怎樣確保機械人不會被顧客汙染，然後就是在傳遞餐點時，汙染餐點。
完全認同，但其所產生的負面效應決不可任其由之，如果真的走到卡辛斯基所說的那一步，真的會爆發戰亂，
看到這樣的文章坦白說是傷心的，但該做的還是得做。我很抱歉。
典範轉移永遠不可能是一個無痛過程….