评论|塑造可见的敌人——两岸案谍战风云之下的陆生台生

塑造敌人进而割裂两岸庶民间的关系,让庶民间相互猜忌、斗争,忘记了压迫真正的来源,这就是国家机器现在的重要统治手段。当然,应当指责的远不止是北京政府,台湾政府近来所做的事情如出一辙,大家都清楚,不必多言。
塑造敌人进而割裂两岸庶民间的关系,让庶民间相互猜忌、斗争,忘记了压迫真正的来源,这就是国家机器现在的重要统治手段。

编按:近日,一起台湾间谍策反中国大陆学生的“新闻”延烧两岸。9月15日及16日,中国官方媒体中央电视台自制电视栏目“焦点访谈”播放“危情谍影系列”,“披露”台湾间谍如何利用美色、金钱与友谊等笼络中国大陆学生,诱惑中国大陆在台湾留学生(陆生)交出涉及中国国家机密的重要资料。对此,台湾陆委会回应称,中方指控属子虚乌有。中国此番做法,有何目的、未来将如何发展,都暂未可知,但处在两岸交锋第一线的陆生和台生,对这种可能波及身边同学朋友的指控,又有何感想?本文为一名陆生对事件的评论,原文发表于台湾媒体平台“公民行动影音纪录资料库”。端传媒获作者授权,特此编修刊发。

在现代战争的情况下,职业军人是社会中的极少数。面目可憎的敌人在生活中早就失去了踪影,只是残存于萤幕和历史教科书中。和平地交流、不分敌我的状况虽然在我们看来是一件好事,但在国家机器眼中,这其实是莫大的危机。因为没有了敌人,也就失去了社会控制的正当性,所以,塑造新的可见的敌人是当务之急。

9月15日,CCTV中国中央电视台的老牌新闻节目《焦点访谈》播放了一期名为“危情谍影”的节目。与以往该节目所坚持的深度报导、舆论监督宗旨不同,这期节目实际上是军事教育节目,要求大陆学生防范台湾间谍。

其中一个例子是这样的,一位来台交换学习的陆生在上学期间认识了一位台湾朋友,这位朋友对他很体贴关怀,两人关系发展后成了恋人。交往之后,对方希望这位陆生回大陆后也经常把自己的学习工作情况发过来,一来一往过了几年,刚好这位陆生又进入了重点实验室,两人发展成了以资料情报换取报酬的关系。最终结局是国家安全部门发现这位台湾朋友是间谍,并抓获了这名陆生。

这档节目最可怕的地方在于,它强调了这样一种逻辑:对你友好的人是可疑的,不求回报为你付出的人就是潜在的敌人。不仅如此,即使对方没有做出任何可疑的动作,他/她也不是无辜的,因为这是在放长线钓大鱼。在如此两项前提之下,几乎一切生活中的外籍、外族朋友都会被当成是潜在的敌人。对你越好的人就是要害你越深的人。

更进一步,你生活在异国他乡,身边环绕著那么多可疑的敌人,又怎么能证明自己的清白呢?

两岸完全和平已经快40年了(从金门炮战结束算起),距离中国最近一次的对越战争也已经过去30年了(1988年赤瓜礁海战),冷战结束也已经有27年了。如今的在台陆生和在陆台生都是生长于和平时代的人,我以为战云散去是大势所趋,以为阳光早已照遍这海峡。却没想到和平变得如此脆弱不堪。

最近几天,央视一连串的做法是散布恐惧、猜忌与敌视,也是最卑鄙的社会控制手段。我们不能把它看成是两岸情势恶化的必然走向,而应该注意到藏在背后,从中获益的国家机器。

台谍的放大报导与中共对于陆生的警惕是一体两面的。从2011年开放陆生来台之后,就有许多大陆学生活跃在台湾社会中,不光是教室内,走上街头、参选学生会长、讨论公共议题早已是常态。然而,一般人极少知道的是,这些活跃的陆生常常在回家时被当地国安机关约谈调查,给你分清派系,告诉你那些团体通通都是民进党外围组织或是反中团体。罪名是从来不会少的。

即使是不活跃的陆生,来台之前也都要接受台办的专门宣导,名义上是帮你了解两岸差异,实际上大部分工作都是在恐吓,要求陆生不得接触校内宗教、异议、政治类社团,让你随时随地防范著生活中那些台湾好人,他们都是潜在的间谍。

自己打著两岸交流的旗号,却在根本上恐惧而且反对这种交流。因为国家很清楚,游走于边境上的人是不稳定的来源,他们脚跨两地而生,身分就愈加模糊,国家机器就越难以介入控制。更重要的是,跨海峡、跨地域的庶民联合也是社会变革的前兆,从前一批留日的中国学生成为辛亥革命的骨干,80年代台湾留美的学生也是推动民主化浪潮的重要成员。这些道理,放到今天也还是一样的。

于是,塑造敌人进而割裂两岸庶民间的关系,让庶民间相互猜忌、斗争,忘记了压迫真正的来源,这就是国家机器现在的重要统治手段。当然,应当指责的远不止是北京政府,台湾政府近来所做的事情如出一辙,大家都清楚,不必多言。

编辑推荐

读者评论 17

会员专属评论功能升级中,稍后上线。加入会员可阅读全站内容,享受更多会员福利。
  1. 天下烏鴉一般黑的比爛邏輯怎麼還有受眾???

  2. 無聊透頂的文章。我想問問作者哪個國家哪個政府沒做過這種事情?有必要專門寫篇文章來說明嗎?

  3. 各位朋友不妨把文章看完再做评论也不迟,尤其是最后一段。

  4. 首先是有没有,其次再谈要不要批,用什么舆论批,以及是否是受控宣传。
    你要说大陆开放40年,日本,台湾,欧美没有利用此机会来搜集情报,打死不信。开放陆生来台多年,给陆生扣上共谍,给亲大陆人士扣上卖台大帽子的,是民进党。
    评论有说,大陆的媒体是受控官媒,和独立媒体报道有异,我想说,过程不重要,形式不重要,最终达到效果就好了。所谓的独立报道,三立,自由时报之流难道没有严重倾向性吗?在民粹当道,加上面向被篡改历史教育出来的民众,被只求抓眼球媒体过份妖魔化大陆多年的大环境下,民进党放个消息出来,一帮媒体就冲上去帮着做打手了。

  5. 最可悲的事情莫過於..
    學生被當作政客的棋子
    也可悲是
    政府蒙蔽學生不敢讓他們看到實情
    最恐怖的工具和手段就是從小的教育制度中的
    政治洗腦

  6. 大学朋友被学校要求观看这集《焦点访谈》,真的可笑

  7. 新闻媒体独立对事件进行报道,和国家开动宣传机器「隆而重之」连着几天专题报道并要求各级干部准时收看,这两者之间差别还是挺大的。

  8. 说了一堆废话,那位女生到底是不是台湾间谍呢?评价一件事情,可以忽略起因对着预设的结论空谈么?

  9. @GoLa 除卻政治性社團,宗教性社團像是教會團契之類的,我認識的陸生就有參與,他本來就有宗教信仰,來台灣也是參加同一個體系之下的教會(我這裡就不說教會名字),這樣也是不行的嗎?
    (就我所知他從小就是這個信仰,不管在不在臺灣)

  10. 政府是为统治阶级服务的。需要有独立于统治阶级的媒体。被大资本家操持的媒体一样值得警惕。社交媒体如Twitter、Facebook也存在同样的问题,略微修改算法就能产生偏见。端传媒独立性尚可,但太小众,供人偶尔喘息。未来的媒体平台应该是中立的公共基础设施。

  11. 不让你参与台湾的宗教和政治类社团是因为就以台湾这些媒体,一个陆生的身份是可以拿来做很多文章的,你希望上电视给人打靶子吗?

  12. 作为曾经的陆生,防人之心不可无,两岸之间的间谍一直都没少过。

  13. @garfield_ho 关于之前陆生间谍的新闻可以直接在端传媒直接搜索 周泓旭,有详细报道。
    另外,新闻媒体独立对事件进行报道,和国家开动宣传机器连着几天专题报道并要求各级干部准时收看,这两者之间差别还是挺大的。

  14. 我覺得先不要講政府了,間諜案爆出之前,兩岸三地的各種媒體不斷誇大其詞地報導對方的醜聞,導致大陸講一國兩智,留島不留人;台灣講共匪陸畜;香港講強國蝗民。政府是營造了對立的氛圍,但表面上仍舊維持一種相對溫和的關係。但是大部分媒體作為公眾接受信息的最直接的媒介,為了迎合大部分的人胃口,非常biased的報導,比政府各種遊說更能塑造敵人吧。
    然後,我認為人民是應該站在一起的,兩岸三地的人都是政府權力鬥爭的受害者。我們從出生就被政府掌管的教育告知「對面是同胞,我們要收回來」「對面是敵人,他們想侵犯我們」,政府如此作為導致我們在政治問題上直接違反了John Rawls提出的veil of ignorance。
    另外共產黨真是比Trump還要insecure,擔心自己至少九年的愛國教育比不上在台灣的一年??

  15. 呵呵,台湾之前就以间谍罪抓了一个陆生,为什么文章就略略带过,只重点谴谪大陆?而且文章也没有证据表明该事情是大陆政府伪造的,美国近年也抓了不少中国间谍。世界和平只是你天真的想法而已,世界从来都不和平。

  16. 应该是两岸吧。