美国大选副总统辩论：温和友善出乎意料，特朗普场外直播嘲讽｜Whatsnew

美东时间10月1日晚9点，美国两党副总统候选人在纽约哥伦比亚广播公司（CBS）的主持下展开辩论。

这是共和党副总统候选人、俄亥俄州参议员JD·万斯（JD Vance）与民主党副总统候选人、明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹（Tim Walz）在2024年大选期间第一次，或也将是唯一一次正面交锋。 此时距离11月5日的竞选日仅剩五周时间，两党竞选团队的竞选活动也愈加激烈。

根据CBS制定的辩论规则，本次辩论也采取总统候选人辩论类似的模式。 不过CBS此次不在辩论中直接进行事实核查。

同时，和总统候选人辩论一样，CBS有权在辩论中关闭候选人的麦克风。 主持人此次也行使了这一权力——当时，万斯试图强行反驳主持人关于俄亥俄州海地移民的评论，沃尔兹也加入讨论，最终CBS切断了两位候选人的麦克风。

副总统辩论前，特朗普与贺锦丽选情胶着

继9月10日总统候选人特朗普与贺锦丽公开辩论结束后，外界普遍认为贺锦丽辩论表现更胜一筹。 根据CNN的民调，当时63%的注册选民认为贺锦丽比特朗普辩论得更好。

但是在投票意愿上，民调显示贺锦丽的支持率仅略有上升，两位总统候选人在北卡罗来纳州、宾夕法尼亚州、威斯康星州等摇摆州的选情依旧不相上下。

新发生的气象灾害和中东战火升级，也让两党竞选活动中又多了需要强调的议题。

九月底，飓风海伦妮（Helene）侵袭美国南部，影响佛罗里达州、佐治亚州、北卡罗来纳州等多个地区，截至发稿时已经造成超过150人死亡，逾600人失踪。 这一区域也是大选的必争之地。

两党候选人近日的交锋也围绕着援助灾民。 特朗普称“我们现在不谈论政治”，随后又攻击佐治亚州州长布莱恩·坎普（Brian Kemp）没能联系上总统拜登。坎普反驳这一说法，并澄清已经与总统交谈。 而贺锦丽表示，拜登总统与她会与灾民们站在一起。

国际关系危机的讨论也在大选中升温。 10月1日，以色列地面入侵黎巴嫩，伊朗随后用导弹袭击以色列，以报复以色列打击黎巴嫩真主党。特朗普当日在威斯康辛州的一场集会中猛烈抨击现任副总统贺锦丽和总统拜登的外交政策，并斥责他们“正在把我们带到第三次世界大战的边缘”。

一场温和而详细的辩论

相比总统候选人辩论，长达107分钟的副总统候选人辩论反而显得温和。 尽管双方有几次尖锐的争论，但总体上非常友好。 两位副总统候选人几乎都避免了人身攻击，重点关注外交、气候变化、移民、医疗保险等详细政策。

这场辩论从当日伊朗导弹袭击以色列的事件开始。主持人询问候选人是否支持以色列对伊朗采取“先发制人的打击”。

沃尔兹没有很快进入状态，第一个回答显得有些紧张，偶尔磕磕巴巴。 而万斯接过麦克风后更加自如从容。 他没有直接回答问题，而是说谢谢“足够关心这个国家”而收看节目的观众，并把自己介绍给全国观众，强调自己来自工人阶级的背景。

不过，两位候选人都没有正面回答主持人关于中东外交政策的问题。

沃尔兹随后被问到他在1989年中国六四天安门事件发生时究竟在哪里。 他曾称自己1989年6月4日在香港，不久后前往中国开始为期一年的教学。 但是据当时新闻报道，沃尔兹当年8月才离开内布拉斯加州。 9月30日，明尼苏达公共广播电台对沃尔兹的中国行程提出质疑，但是竞选团队没有给出回应。

辩论中，在主持人的追问下，沃尔兹承认自己陈述失实，说自己“有时候真笨”（a knucklehead at times）。

万斯则在之后通过辩论回应了自己曾经对特朗普的批评，他表示自己当时错了。

两位副总统候选人在辩论中还讨论了气候变化和经济政策。 沃尔兹抨击特朗普说环境问题“是个骗局”的言论，强调贺锦丽在应对气候变化上取得的积极进步。而万斯认为特朗普承诺征收高关税、驱逐数百万无证移民的政策能极大解决美国生活成本问题，而这是民调里摇摆选民最关心的议题之一。

在持枪问题上，万斯引用特朗普曾多次执行过的辩论策略，表示校园大规模枪击案件是“美墨边境的非法枪支流入”所致。而在主持人追问具体政策时，万斯有些陷入困境，他提出：“我们必须增加学校的安全措施，我们必须让门锁得更牢固，让门更坚固，让窗户更坚固。”

在这一问题上，曾经担任过中学教师的沃尔兹回答的更加流利。他提到自己17岁儿子曾经见证过枪击现场，“这些事情很难释怀。”同时他反驳万斯所说的加固学校的策略，他表示，美国家长不希望学校被加固到“像堡垒一样”，并认为国家领导者有责任为制定更好的枪支政策来应对暴力。

然而他在讨论自己支持攻击性武器禁令时，口误说道：“我曾和Sandy Hook枪击案家长坐在一起，我和校园枪击案枪手（school shooters）成为朋友……”根据上下文语意，沃尔兹想表达的可能是和校园枪击案受害者家属或幸存者成为朋友。

这一口误被特朗普捕捉到，并在他的社交媒体TruthSocial上大肆传播。据统计，辩论当晚特朗普共发布推文48条，其中五条都是嘲讽沃尔兹的口误。

当晚，主持人还对两位候选人抛出与总统辩论时一样的问题，即在2020年特朗普拒绝交权是否构成对民主的威胁。 万斯并没有直接回答。

沃尔兹则指出，1月6日国会大厦袭击是美国历史上第一次有总统试图推翻选举结果，“他输掉了2020总统大选吗？” 沃尔兹追问。

“蒂姆，我着眼于未来，”万斯回应道，随后又开始讨论贺锦丽“对美国人民的言论审查”。

“这是一个令人震惊的，不是回答的回答，”沃尔兹评论道。

在总结发言环节，万斯总结了对贺锦丽政策的批评，并再次为特朗普辩护，称其将为美国再次带来繁荣。

而沃尔兹则延续贺锦丽阵营的策略，强调将会带领美国人民走向新的篇章。同时，他提到了上次总统辩论后，泰勒丝（Taylor Swift）在社交媒体平台公开对贺锦丽表示的支持。

“她（贺锦丽）为我们带来了快乐的政治。”

万斯的辩论技巧，与两人和平姿态引媒体关注

辩论开始前半小时，社交网络上充满对于候选人表情、状态和妆容的迷因（meme）。 有人评价万斯好像画了眼线，有人截图沃尔兹双目呆滞。

随着辩论进行，人们关注到了两人的和平姿态，CNN评论指，候选人主要关注实质问题而非人身攻击，有时甚至出于个人观点相互赞同。 然而两人运用的策略也十分明显，即在各类问题上主攻对方（总统）候选人。

万斯多次提出让贺锦丽为政策负责，如可负担的住房、食物和边境政策。 然而值得提及的是，美国副总统的职责并没有万斯描述中的那么大，尤其在拜登政府中，贺锦丽曾多次因为像“花瓶”而被媒体诟病。

沃尔兹也延续了贺锦丽辩论时的策略，时常指责特朗普任期下美国的混乱。 但《纽约时报》评论道“他没那么自在”。 令人有些惊讶的是，此前沃尔兹针对共和党人的“weird”攻击，尽管已经被证明十分有效，但并没有出现在这一晚的辩论舞台上。

万斯多年的电视辩论经验让他显得十分自如，《华盛顿邮报》描述他的表现为“反应敏锐、准备充分、言辞老练。”

在许多问题的回答上，万斯虽然避而不谈，但精心选择了词汇。 比如他将共和党的反堕胎立场描述为“让母亲更容易生孩子”。 对于特朗普未能废除的奥巴马医改，他则表示这是“保留了美国人的医疗选择”。 当被问及1月6日的骚乱时，他则回应道，特朗普在1月20日“和平离开”白宫。

相比之下，沃尔兹的表现并不亮眼。 如同他在接受副总统候选人资格时对贺锦丽团队说的那样，他不是一个好的辩论者。 社交媒体上他反应迟缓、表情呆滞的迷因浏览量超过130万。

但万斯并未就此“追杀”沃尔兹，甚至在沃尔兹承认自己在访问香港这这一问题上说出“我有时候真是个笨蛋”时，万斯都没有太多表情。 而在问题推进到民主精神时，尽管沃尔兹将万斯逼到墙脚，两人仍然相互表示会在辩论结束后握手。

万斯甚至说，“如果沃尔兹成为下一任副总统，只要他需要，我会为他祈祷，他会得到我的祝福和我的帮助。”

辩论结束后，两位副总统候选人的家人上台，相互友好交谈并与主持人告别。 整场辩论礼貌、平静的氛围，颇有2016年特朗普进入政坛前的辩论气氛。

特朗普用点评“弹幕”吸引眼球

在辩论进行前，特朗普预告将在其个人的“真相社交”平台上“实时点评”副总统辩论。 此前在民主党全国代表大会举行时，他已用这种方法点评过贺锦丽的主旨演讲。

不同于今天辩论场上两位候选人的彬彬有礼，特朗普的“弹幕”依然和他在辩论时的表现一样生猛。

在辩论进行时，他一共发布了48条贴文，其中至少20条是在抨击沃尔兹，只有4条是在赞美万斯或自己，甚至不如抨击两位女主持的贴文多。

而在他抨击沃尔兹的贴文中，一如既往有许多人身攻击内容，例如辱骂沃尔兹“低智商”，或用其经常使用的粗俗绰号“棉条蒂姆”来称呼后者。

此前在与贺锦丽的辩论中，特朗普在回答关于堕胎的问题时，因表示“没和JD讨论过”全国堕胎禁令而失分，而当今天万斯再次被问及这一问题时，特朗普显然情绪激动，连续两次发布全大写字母声明，称自己“在任何情况下都不会支持联邦堕胎禁令”，而是会“否决它”。 这可能也是今天他的贴文中几乎仅有的涉及政策的内容。

辩论结束后，特朗普在贴文中总结说：“JD（万斯）击溃了他！ 沃尔兹是个低智商灾难——很像贺锦丽。 我国将永远无法从这两人的政府中恢复过来。” 不过，根据CBS和CNN进行的即时民调，万斯仅以1-2个百分点领先沃尔兹，可以说两位副总统候选人在辩论中打成了平手。