评论|李芄紫:王维基失利,倒梁运动失旗手

王维基在倒梁运动中是无可替代的,这有几个原因……
港视主席王维基参选立法会港岛区直选,最终未能当选。

众所周知,香港的问题在于梁振英。所以选举中,很多泛民都提出了反梁是第一要务。可是,最早在选举中提出 ABC 的王维基却大热倒灶。这位认真地写了99页政纲的参选人,居然还比不过雷动计划的一声号令,不啻为香港电视之后的又一次神话破灭。当然这次,不但是他的损失,更是香港的损失。这一点会很快显露出来。

王维基在倒梁运动中是无可替代的,这有以下几个原因:

第一,王维基是 ABC(Anyone but CY)的一个象征。倒梁不是王维基的发明,但王维基第一个提出这次选举的主题是 ABC 的时候,立即成为传媒的焦点。在大众看来,他就是倒梁运动的一个符号。之后其他人再怎么说反梁,都取代不了这个“首倡者”的地位。他的落败,可以被梁营解释为倒梁不受选民支持。实际上,在选举结果宣布之后,梁振英第一时间已经用了这个借口。泛民不管如何反驳,都落了下风,因为事实就在眼前:最高调反梁的王维基落选了。可以说,倒梁运动还没有开始,已经输了一半。

第二,王维基的能力没有人能否认。他既有财,又有才,有身份地位有人脉。其能量绝非一般议员可比,在同区候选人中即便是陈淑庄也难望其项背,更不提被泛民力捧的弱冠少年。倒梁运动涉及巨大的社会动员和资源,是整个倒梁参与者必须全力以赴的事。它当然应该充分发挥王维基的能力,而这种能力,非以议员的身份不能发挥到最大效用。

第三,王维基的独立身份是倒梁运动的最佳牵头人。倒梁运动牵涉到跨党派的联合,主持者的党派色彩越浅越好。王维基在大多选举分析网站中,都被归入“难以分类”的一员,是党派色彩最浅的一位。他有自由党关系的背景,但早就不是党员,较少朋党的嫌疑,也容易取信中央。加上他本身的能量,本来以他担纲牵头的角色最合适不过。

第四,王维基与梁振英的私怨众所周知,反而成为一个优势。有人或会质疑,他反梁振英是出于私心而不是公义。我不认为王维基办香港电视纯属私心,而没有半分公共利益。香港电视曾是很多香港人破除 TVB 一台独大的希望。但更重要的是,如果能让中央相信王维基出于私心,在中国政治术中,反而是一种优势。

中国虽然实行党国制度,但思想内核和皇朝传统仍然有很强的继承关系。在中国的政治传统中,害怕的是僭越,是夺权,而不是小小的私心。王翦要灭楚,不断向秦始皇索要美田,始皇帝反而对他放心。宋太祖杯酒释兵权,众将军忙不迭地花天酒地,赵匡胤哈哈大笑。相反,如果中央觉得反梁行动有政治野心,涉及管治权问题,这是最难以容忍的事。

香港2014年政改,被定为管治权之争,被上升到中央“不能退让”的程度。梁振英炒作港独,也不过是力图要中央相信,有人要动你的管治权了。所以,如果王维基有私心,在中共看来,不过是有冤情告状,恳请中央主持公道的一套行为模式,这反而不会被转移到否定中央管治权的高度。

第五,王维基的政纲经过精心推敲,在两个关键的问题上都符合中央的愿望:支持23条立法,支持人大常委8·31决定。有人认为,王维基因此不是同路人,输了也不可惜,其实不然。一旦在这两个问题上满足了中央的胃口,其他政纲都是小节。这样,王维基再怎么反梁,也就只能被定位为“人民内部的矛盾”,不会被演绎成否定中央管治权了。王维基的99页政纲,看似是“目标不止是议员”,但其实,放在倒梁的框架下考虑,就知道这是为倒梁的准备。

雷动计划苦主

王维基的落选,让倒梁运动失去了一个可能的旗手,为倒梁运动蒙上阴影。更可惜的是,王维基的落选,未必因为他没有资格,未必因为他不够努力,未必因为没人要选他,而更大可能是被戴耀廷的“雷动计划”给害了。

王维基在选举中的表现路人皆知,每一个论坛上,他都说,大家不选我不要紧,可以选谁谁谁,帮泛民的朋友帮到出面(明显帮助泛民)。王维基的民意调查一直位于前列,如果这些民意调查是正确的,选情又按照正路,他就会顺利当选。可是,戴耀廷的雷动计划没有把王维基当做泛民同路人,反而一再为众志告急,毫不顾及同路人的安危(同时也有其他泛民支持者在媒体发文,公开鼓动王维基的支持者,分王维基的票给众志)。到头来,所谓告急的众志,居然高票拿了第二,哪里有半分告急的样子?反而原先民意都领先的王维基和陈淑庄,就不得不为最后一席而两人只能活一个,最后最有能力成为倒梁旗手的王维基只能黯然出局。可以说,王维基是被“同路人”背后插刀子了。

雷动苦主不只王维基一个,人民力量主席袁弥明诉苦,付出了大量的心血,到头来都不及戴耀廷的一个指令;辛辛苦苦为民主打拼几十年的李卓人,因为这个计划失去议席,让工党陷于亡党的边缘;黄毓民居然会荒谬地输给一个竞选表现极为差劲的后生女。难怪事后对雷动行动劣评如潮,有人甚至预言,“雷动苦主大联盟”势出现。

但这些,都不如王维基的出局可惜。如果梁振英真的能连任,不要忘记这一刻,它可能就是断送香港人再一个五年,甚至遗祸更长时间的关键节点。

(李芄紫,自由撰稿人)

读者评论 2

会员专属评论功能升级中,稍后上线。加入会员可阅读全站内容,享受更多会员福利。
  1. 感覺這篇文的字裡行間都是「維基就係太完美呀」 😂😂😂

  2. 依文章來看 作者顯然把王維基當成非建制一方 實在可笑。雖然他倒梁 但他支持23條立法和假普選政改方案足以顯示他就是建制派 自由黨田北俊也倒梁 你為何不把自由黨劃歸為泛民? 雷動計畫本就沒把王算入內 且結果來看 王出局恰恰是計劃成功的證明。他有什麼好悲哀的?看看事後計畫檢討 有任何非建制人士對王出局表示惋惜嗎?