美国31岁极端保守派代表人物Charlie Kirk校园演讲遭枪击身亡｜Whatsnew

保守派青年组织Turning Point USA联合创办人，31岁的美国著名极端保守派活动家 Charlie Kirk 于当地时间9月10日中午12时许，在犹他谷大学（Utah Valley University）举办校园演讲活动时遭枪手射击。据美国总统特朗普及后在Truth Social平台发布的声明，Kirk已不治身亡。犹他谷大学演讲是Kirk“美国复兴巡回”（American Comeback Tour）的首站活动，该巡回计划访问全美至少14所大学校园。

现场目击者称，Kirk当时正在户外进行名为“证明我错了”（Prove Me Wrong）的互动问答环节，突然从约200码外的校园建筑物传来枪响，Kirk颈部中弹，大量流血后倒地。社交媒体流传的现场视频显示，枪响后Kirk用手捂住颈部，随即瘫软倒下，现场学生惊慌逃散。

Kirk当时正在回答观众关于大规模枪击和枪支暴力的问题。一名观众问他过去10年有多少跨性别人士成为大规模枪手，Kirk回答“太多了”。当被追问美国过去10年总共有多少大规模枪手时，Kirk回答“帮派暴力算不算？”他颈部随即中枪。

Kirk的安保团队随即将其送往医院抢救，但最终抢救无效。有参与活动的人士称，这场活动理应需要持有可扫描的票证才能入场，但实际上并不需要出示就能进入 Kirk 演讲的户外剧场，现场也没有安装任何金属探测器。

尽管校方最初称已拘捕嫌疑人，但犹他谷大学发言人后来澄清，警方尚未拘捕真正的枪手，校园仍处于封锁状态。社交媒体流传的片段见到当地警方带走一名白发老人，但犹他谷大学指仍未有嫌疑人遭到拘留。

总统特朗普在Truth Social发文悼念：“伟大而传奇的Charlie Kirk去世了。没有人比Charlie更了解美国青年的心声。他受到所有人爱戴和崇敬，特别是我。现在他离开了我们。梅拉尼娅和我向他美丽的妻子Erika及家人致以慰问。Charlie，我们爱你！”

副总统万斯、FBI局长Patel、国防部长Hegseth等政府高官纷纷发声哀悼。跨党派政治人物包括前副总统哈里斯、众议院民主党领袖Jeffries、加州州长纽森等都谴责政治暴力，为Kirk祈祷。

极具争议的年轻激进右翼代表人物

Charlie Kirk现年31岁，2012年联合创办保守派青年组织Turning Point USA，致力于在高中和大学校园推广保守主义政治理念。他是特朗普的重要盟友，曾在2024年共和党全国代表大会上发言，也是推动万斯成为副总统候选人的关键人物。从校园演讲到社交媒体，他以强烈的反自由派姿态塑造自己的公共形象，主张要把美国“带回建国根基与基督教信仰”。在他看来，校园被左派思想垄断，年轻世代被“文化马克思主义”洗脑，因此需要一个能够激励青年投入保守运动的平台。这使他成为特朗普时代最活跃的青年保守派代言人，能动员大量学生，并将政治参与与身份认同紧紧绑在一起。

而令Charlie Kirk在美国成为保守派明星的，则是他“Prove Me Wrong”的公开辩论。他会在不同的大学巡回，坐在帐篷下并邀请持不同政见的学生上台挑战他的观点。民主党政治咨询公司Elevate Strategies的联合创办人Gabi Finlayson是Kirk最直言不讳的批评者之一。Finlayson将Kirk的巡回演讲称为“校园殉道者巡回”，指控Turning Point USA是“白人至上主义、取消文化殉道、阴谋论者的内容农场，经常举办大型集会，让小法西斯分子可以扮演自由战士”。她和合伙人Jackie Morgan建议支持者不要抗议Kirk的活动，而是静坐或戴耳机参加，因为“抗议只会为Kirk提供更好的内容素材”。

尽管Kirk创办了针对大学校园的保守派组织，但他本人并未完成大学学业，只在芝加哥附近的Harper College短暂就读。2022年，Kirk出版了《大学骗局》（The College Scam）一书，探讨大学产业和学术界的可信度问题。在与学者辩论时，Kirk经常质疑高等教育的价值，称大学为“极权主义岛屿”。当与佛罗里达大学历史讲师讨论特朗普与法西斯主义者的相似性时，Kirk转向观众说：“这就是你们付钱学到的东西”。

Charlie Kirk以激进的反LGBTQ立场闻名，他在校园辩论中经常发表极具争议的言论。在最近的一次佛罗里达大学活动中，Kirk声称大多数跨性别女性是患有“自恋性变装癖”(autogynephilia)的男性，即男性从想象自己是女性中获得性兴奋。Kirk坚持认为“只有两种性别”，称“跨性别主义和性别‘流动性’是伤害人们和虐待儿童的谎言”，并呼吁“在全国范围内禁止跨性别确认治疗”。

在讨论种族平权时，Kirk经常声称美国黑人面临的问题是“自我实现的”（self-fulfilling），而且黑人群体面对的不平等问题不是白人或系统性种族主义，而是“缺席的父亲”。他质疑白人特权的存在，并利用平权政策（affirmative action）来论证黑人在大学录取中享有优势。在威斯康星大学麦迪逊分校的活动中，Kirk还发表了关于性别和自杀率的争议性言论：当一名学生为平权政策辩护时，Kirk回应说：“女性的自杀率要高得多，但当男性自杀时，他们更擅长于此（they are much better at it）。”

Kirk 也是文化战争中最尖锐的保守派声音。他长期反对堕胎权，主张恢复“传统家庭价值”，并把跨性别者在校园与体育场域的权利视为“对秩序的挑战”。他对大学的多元教育政策极为批判，认为这些措施不是促进公平，而是制造“反向歧视”，正在破坏美国的竞争精神。这种言论使他成为自由派眼中的“极化推手”，却也让他在保守派群体内赢得支持，成为能够精准捕捉情绪并加以放大的代表人物。

在枪枝议题上，Kirk 反对几乎所有形式的枪枝管制。最具争议的是，Kirk在2023年纳什维尔基督教学校枪击案发生一周后的Turning Point USA活动中表示，为了保护第二修正案权利，枪支死亡是“不幸但值得的代价”。他说：“你永远不会生活在一个拥有武装公民但没有单一枪支死亡的社会中……我认为值得付出代价，不幸的是，每年都会有一些枪支死亡，这样我们就能拥有第二修正案来保护我们其他的上帝赐予的权利。”

Kirk的这些言论遭到枪支管制倡议者的强烈批评。Moms Demand Action创始人Shannon Watts回应说：“枪支是儿童和青少年的主要杀手，每年有超过4万人死于枪支，这不是‘明智的交易’，是令人发指的悲剧。”加州众议员Mike Thompson称Kirk的言论“愚蠢”，质问“Charlie Kirk想要牺牲谁的生命？”

这起枪击事件是近期美国政治暴力升级的最新例证。今年6月，明尼苏达州一名州议员及其丈夫在家中遭暗杀，嫌疑人车内发现含有近70名政治人物姓名的暗杀名单。此次事件再次引发了对校园安全、政治分化和美国日益严重的政治暴力问题的讨论。